Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6636/2011 ~ М-6618/2011 от 25.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6636/2011 по иску ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к Пакиной ФИО5, Пакиной ФИО6 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60 230,12 рублей, пени в размере 9 891 рубль 43 копейки, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Пакина Е.Ф., Пакина В.В.. ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» на основании договора управления многоквартирным домом № 08 от 28.02.2006 года осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом расположенном по адресу: <адрес> Свои услуги по содержанию жилого дома выполняют своевременно и качественно в полном объеме. Ответчики Пакина Е.Ф., Пакина В.В. оплату за коммунальные услуги не производят с 01.06.2008 года по 30.06.2011 года, задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 60 230, 12 рублей, а также пени составили 9 891, 43 рублей. Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать сумму госпошлины в размере 2 303, 65 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что задолженность по коммунальным платежам ответчиком не погашена до настоящего времени.

Ответчики Пакина Е.Ф., Пакина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Пакина Е.Ф., Пакина В.В. являются нанимателями жилого помещения, проживают и зарегистрированы по адресу: г<адрес>

Жилой дом № <адрес> передан в управление ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» на основании договора управления многоквартирным домом № 08 от 28.02.2006 года (л.д. 9-19).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.08.2011 года задолженность по кв. плате за Пакиной Е.Ф., Пакиной В.В. составила 60 230, 12 копеек, пени – 9 891 рубль 43 копейки. Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за коммунальные услуги, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги, тем самым, создав задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчики не вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ с них подлежат взысканию пени в сумме 9891,43 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 303, 65 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,56,98, 233 ГПК РФ, ст.ст. 153, 155, 156 ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пакиной ФИО7, Пакиной ФИО8 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 60 230, 12 рублей, пени в сумме 9 891,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 303, 65 рублей, всего: 72 425, 20 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 21.10.2011 года.