Решение по делу № 2-929/2015 ~ М-884/2015 от 07.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2015 года                                  п.Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Руденко Л.В.

с участием истца Шевченко Т.А.

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 незаконным, обязании Управления пенсионного фонда России в <адрес> выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ФИО1, как женщине, родившей второго ребёнка после ДД.ММ.ГГГГ

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с указанным иском.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Управление Пенсионного фонда вынесло решение об отказе в выдаче Шевченко Т.А. государственного материнского (семейного) сертификата в связи с отсутствием права на дополнительные меры государственной поддержки. Решение об отказе в выдаче государственного материнского (семейного) сертификата обжалуется Шевченко Т.А.

Шевченко Т.А. подано исковое заявление. Вместе с тем с 15.09.2015 введён в действие Кодекс административного производства РФ, в свою очередь подраздел III ГПК РФ Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, предусматривающий возможность обжаловать действия и решения государственных органов, в порядке, предусмотренном ГПК РФ, утратил силу. Поскольку Шевченко Т.А. обжалует решение государственного органа, то её должно быть подано административное исковое заявление с соблюдение требований Кодекса об административном судопроизводстве РФ.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, исковое заявление Шевченко Т.А. подлежит рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающего подачу административного искового заявления об оспаривании действий и решений государственных органов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в рамках гражданского судопроизводства, не допускается.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Верхнебуреинском районе от 11.06.2015 №2 об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Шевченко Т.А. незаконным, обязании Управления пенсионного фонда России в Верхнебуреинском районе выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Шевченко Т.А., как женщине, родившей второго ребёнка после 01.01.2007.

Разъяснить Шевченко Т.А. о возможности подачи административного искового заявления с аналогичными требованиями по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд.

Судья               Л.В. Руденко

2-929/2015 ~ М-884/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шевченко Татьяна Александровна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнебуреинском районе Хабаровского края
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Руденко Л.В.
Дело на странице суда
vbureinsky--hbr.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Подготовка дела (собеседование)
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее