ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 ноября 2015 года п.Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Руденко Л.В.
с участием истца Шевченко Т.А.
при секретаре Косоговой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 незаконным, обязании Управления пенсионного фонда России в <адрес> выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ФИО1, как женщине, родившей второго ребёнка после ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с указанным иском.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Управление Пенсионного фонда вынесло решение об отказе в выдаче Шевченко Т.А. государственного материнского (семейного) сертификата в связи с отсутствием права на дополнительные меры государственной поддержки. Решение об отказе в выдаче государственного материнского (семейного) сертификата обжалуется Шевченко Т.А.
Шевченко Т.А. подано исковое заявление. Вместе с тем с 15.09.2015 введён в действие Кодекс административного производства РФ, в свою очередь подраздел III ГПК РФ Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, предусматривающий возможность обжаловать действия и решения государственных органов, в порядке, предусмотренном ГПК РФ, утратил силу. Поскольку Шевченко Т.А. обжалует решение государственного органа, то её должно быть подано административное исковое заявление с соблюдение требований Кодекса об административном судопроизводстве РФ.
Согласно п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Таким образом, исковое заявление Шевченко Т.А. подлежит рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающего подачу административного искового заявления об оспаривании действий и решений государственных органов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в рамках гражданского судопроизводства, не допускается.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Верхнебуреинском районе от 11.06.2015 №2 об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Шевченко Т.А. незаконным, обязании Управления пенсионного фонда России в Верхнебуреинском районе выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Шевченко Т.А., как женщине, родившей второго ребёнка после 01.01.2007.
Разъяснить Шевченко Т.А. о возможности подачи административного искового заявления с аналогичными требованиями по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Л.В. Руденко