Приговор по делу № 1-860/2012 от 02.11.2012

Дело № 1-860/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 14 ноября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И.,

подсудимого Колесникова А.С.,

защитника – адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 3563 от 14 ноября 2012 года,

при секретаре Резун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесникова АС, /данные удалены/ ранее судимого:

1) 28.08.2009 Ачинским городским судом Красноярского края ст. 73; 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, 1 г. условно с испытательным сроком 1 г., изменение 22.10.2009 г. Ачинским городским судом Красноярского края 1 г. условно с испытательным сроком на 1 г. 1 м.;

2) 29.10.2009 Ачинским городским судом Красноярского края ст. 69 ч.2; 158 ч.1; 88 ч. 3; 158 ч.2 п.»а, в» УК РФ обязательные работы;

3) 18.01.2010 Ачинским городским судом Красноярского края ст. 69 ч.2; 158 ч.2 п. «а,в» (9 эп.) УК РФ, присоединен приговор от 28.08.2009 г. Ачинского городским судом Красноярского края 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 16.11.2011 г. Кежемским Р/С КК условно-досрочно неотбытый срок 1 г. 4. мес. 1 д., под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

08 октября 2012 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 08 октября 2012 года, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» младший лейтенант полиции С, назначенный на должность приказом №*** л/с от 04 июня 2012 года, совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» лейтенантом полиции Р, назначенным на должность приказом №889 л/с от 04 августа 2011 года, в форменном обмундировании, находились при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, предотвращению и пресечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в г. Ачинске Красноярского края в составе автопатруля ПА-34.

08 октября 2012 года около 17 часов 30 минут автопатруль ПА-34 получил сообщение из МО МВД России «Ачинский» о том, что возле дома №** ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. По прибытию на данный участок местности, 08 октября 2012 года около 17 часов 35 минут, инспекторы ДПС С и Р установили, что дорожно-транспортное происшествие произошло между автомобилями ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак ****** 24, под управлением водителя Ф и ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак **** 24, личность водителя которого не установлена, в связи с тем, что последний скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В ходе документального оформления факта дорожно-транспортного происшествия инспекторами ДПС С и Р, на вышеуказанный участок местности, 08 октября 2012 года около 18 часов 00 минут, пришел находящийся в состоянии алкогольного опьянения Колесников А.С., который, подойдя к автомобилю ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак ****УК 24, по просьбе своего знакомого, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия водителя Панкова В.А., без разрешения инспекторов ДПС, стал доставать из салона указанного автомобиля имущество П. Инспектор ДПС С, с целью установления законности действий Колесникова А.С, подошел к последнему, представился, назвав свою должность и фамилию, и потребовал пояснить, на каком основании Колесников А.С забирает из салона вышеуказанного автомобиля имущество. В ответ на законное и правомерное требование сотрудника полиции, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в указанное время по указанному адресу Колесникова А.С, возник умысел на применение насилия в отношении сотрудника полиции и его публичное оскорбление. Реализуя данный умысел, Колесников А.С., действуя умышленно, с целью оскорбления С, осознавая публичный характер своих действий, понимая, что С. является представителем власти и находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, предотвращению и пресечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, в присутствии посторонних граждан В, К, С, в словесной форме, используя грубую нецензурную брань, публично оскорбил инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» младшего лейтенанта полиции С.

После чего, Колесников А.С., 08 октября 2012 года около 18 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак **** 24, стоящего возле дома №** ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, продолжая реализовывать ранее возникший умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, и, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» младшего лейтенанта полиции С, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности, причинения вреда жизни и здоровью представителя власти, и желая их наступления, с применением достаточной силы нанес один удар кулаком правой руки в область лица С, тем самым применил насилие в отношении представителя власти.

Своими действиями Колесников А.С. причинил потерпевшему С телесное повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы слева, которое как вред здоровью не расценивается, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Колесников А.С. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Колесникова А.С. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Колесникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Колесников А.С. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 166), по месту работы ООО «*********» характеризуется положительно (л.д. 24), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Колесникова А.С., активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова А.С., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, не имеется. Преступления по приговорам от 28.08.2009 года? 29.10.2009, 18 января 2010 года им совершены в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его средней тяжести, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Колесникову А.С. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение виновного, наличие постоянного места работы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Колесникову А.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При решении вопроса об отмене, либо о сохранении условно-досрочного освобождения Колесникову А.С. по приговору Ачинского городского суда от 18 января 2010 года, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, суд, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, считает возможным не отменять условно-досрочное освобождение Колесникову А.С. по приговору от 18.01.2010 г.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова АС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор Ачинского городского суда от 18 января 2010 года в отношении Колесникова А.С. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Колесникову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: форменную куртку С и сотовый телефон «Нокиа 5228» («Nokia 5228»), хранящиеся у потерпевшего С – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья Н.М. Римская