Приговор по делу № 1-706/2019 от 15.10.2019

Дело № 1-706/2019                                     .....

59RS0011-01-2019-002836-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Пермский край, город Усолье 30 октября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого Ибрагимова К.Р.,

защитника Миникеева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ибрагимова К.Р., ..... судимого:

-11.03.2008 года ..... (с учетом определения ..... от 13.05.2008 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-14.04.2008 года ..... по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-11.05.2010 года ..... (с учетом кассационного определения ..... от 17.06.2010 года) по ч. 4 ст.33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 года № 215-ФЗ), ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожденного /дата/ по отбытии наказания,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Ибрагимов К.Р. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана судом /дата/ в связи с объявлением в розыск, Ибрагимов К.Р. заключен под стражу /дата/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ Ибрагимов К.Р., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, находясь в квартире по адресу: /адрес/, с целью личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – ....., массой 1,884 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе. Около 23 часов 00 минут /дата/ возле первого подъезда дома по адресу: /адрес/, Ибрагимов К.Р. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, произведенного ..... в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут в служебном помещении по адресу: /адрес/ у Ибрагимова К.Р. обнаружено и изъято наркотическое средство – ....., массой 1,884 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Ибрагимов К.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник Миникеев Р.Ш., государственный обвинитель Левко А.Н. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Ибрагимова К.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ибрагимова К.Р., суд признает: в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для уголовного дела, о дате, месте и способе приобретения наркотического средства, указании на лицо, сбывшее наркотическое средство; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, .....

Объяснение Ибрагимова К.Р. на л.д. 6-7, данное им /дата/, то есть до возбуждения уголовного дела, содержащее сведения, имеющие значение для расследования преступления, в том числе указание на лицо, сбывшее ему наркотическое средство, суд не признает явкой с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанное письменное заявление сделано Ибрагимовым К.Р. в связи с задержанием его сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Вместе с тем, суд оценивает указанное объяснение как свидетельство активного способствования Ибрагимова К.Р. расследованию преступления и признает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, суд признает особо опасным, поскольку Ибрагимов К.Р. совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее он два раза был осужден за особо тяжкое и тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Ибрагимов К.Р. привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, решением ..... от 16.01.2017 года в отношении него установлен административный надзор, не трудоустроен, .....

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Ибрагимовым К.Р. преступления и степень его общественной опасности, наличие особо опасного рецидива преступлений, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Ибрагимову К.Р. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

В связи с совершением Ибрагимовым К.Р. преступления, отнесенного законом к категории тяжких, а также наличием особо опасного рецидива преступлений, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом судом учитываются обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний на Ибрагимова К.Р. оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ибрагимовым К.Р. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива, судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, признанного судом особо опасным, правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения Ибрагимову К.Р. условного осуждения не имеется, поскольку только реальное отбывание назначенного наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и достаточностью основного наказания, суд считает возможным не назначать Ибрагимову К.Р. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ибрагимову К.Р., с учетом особо опасного рецидива преступлений, суд назначает исправительную колонию особого режима. Вместе с тем, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ибрагимову К.Р. отбывание части срока наказания в тюрьме в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство наркотическое средство - ....., массой 1,795 грамма, то есть в количестве, оставшемся после проведения экспертных исследований, находящееся в комнате хранения ОМВД России по ..... городскому округу, следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3105 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику Чакилевой И.Г. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Ибрагимова К.Р. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 3.1, ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ....., ░░░░░░ 1,795 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                .....         ░.░. ░░░░░░░

.....