Определение по делу № 2-436/2015 ~ М-368/2015 от 18.05.2015

дело № 2-436/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Карымское

Карымского района

Забайкальского края 07 июля 2015 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе судьи Кузнецовой О.В. единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Дугаржаповым Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описки в решении суда,

установил:

решением Карымского районного суда Забайкальского края от 19.06.2015 удовлетворены исковые требования администрации сельского поселения «Кайдаловское», прекращено право общей долевой собственности Спиридонова А.Н. на земельный участок общей площадью 35,9 га, входящий в состав земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено – Забайкальский край, Карымский район, удостоверенное свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> номер №, выданным 31.05.1996 Карымским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, признано право муниципальной собственности администрации сельского поселения «Кайдаловское» на невостребованную Спиридоновым А.Н. земельную долю площадью 35,9 га в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого определено – Забайкальский край, Карымский район.

Судом по собственной инициативе назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении описки в указанном решении суда в части указания на признание права муниципальной собственности администрации сельского поселения «Кайдаловское» на невостребованную Спиридоновым А.Н. земельную долю площадью 35,9 га в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого определено – Забайкальский край, Карымский район, поскольку указание на признание права муниципальной собственности за администрацией сельского поселения «Кайдаловское» является ошибочно допущенным.

В судебное заседание представитель истца Немеров О.П., ответчик Спиридонов А.Н., будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания или о проведении его в своё отсутствие не просили, в связи с чем вопрос об исправлении описки в решении суда на основании части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрен судом в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Из приведённых норм следует, что имущество не передаётся в муниципальную собственность конкретного органа местного самоуправления, поскольку в таком случае собственность являлась бы личной, а не муниципальной, органы местного самоуправления, в свою очередь, осуществляет права собственника от имени муниципального образования, что не означает передачу имущества в собственность органов местного самоуправления.

Обращаясь в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную Спиридоновым А.Н. земельную долю площадью 35,9 га в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого определено – Забайкальский край, Карымский район, и впоследствии дополняя исковые требования требованием о прекращении права общей долевой собственности Спиридонова А.Н. на спорный земельный участок, удостоверенного свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> номер №, выданным 31.05.1996 Карымским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, администрация сельского поселения «Кайдаловское», реализуя своё право, предусмотренное пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просила признать право муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной. На это указано и в описательно-мотивировочной части решения суда.

Вместе с тем, в резолютивной части решения суда ошибочно указано на признание права муниципальной собственности администрации сельского поселения «Кайдаловское» на спорную невостребованную земельную долю, что является опиской.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.

При таких обстоятельствах допущенная судом описка подлежит исправлению, тем более что оставление решения суда в прежней форме приведёт к невозможности регистрации права муниципальной собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку в решении Карымского районного суда Забайкальского края от 19.06.2015 по гражданскому делу по иску администрации сельского поселения «Кайдаловское» к Спиридонову А.Н. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

исковые требования администрации сельского поселения «Кайдаловское» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Спиридонова А.Н. на земельный участок общей площадью 35,9 га, входящий в состав земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено – Забайкальский край, Карымский район, удостоверенное свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> номер №, выданным 31.05.1996 Карымским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Признать право муниципальной собственности на невостребованную Спиридоновым А.Н. земельную долю площадью 35,9 га в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого определено – Забайкальский край, Карымский район.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Кузнецова