Дело №12-681/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 05 сентября 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Космачева О.В., в порядке подготовки дела к рассмотрению, изучив жалобу Главы МО «Кардымовский район» Смоленской области Никитенкова Павла Петровича на постановление № начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ,
установил:
Глава МО «Кардымовский район» Смоленской области Никитенкова П.П. обратилась в суд с жалобой на постановление Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По правилам ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как установлено из представленных материалов, постановление о привлечении Главы МО «Кардымовский район» Смоленской области Никитенкова П.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, вынесено по факту нецелевого использования субсидий, местом совершения правонарушения является место исполнения должностных обязанностей д. 14 по ул. Ленина п. Кардымово Смоленской области, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В силу вышеприведенного представленная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области «2».
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Главы МО «Кардымовский район» Смоленской области Никитенкова Павла Петровича на постановление № начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ передать на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области «2».
На определение может быть подана жалоба в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии определения.
Судья О.В. Космачева
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2019-005363-28
Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-681/2019