Постановление по делу № 5-2320/2020 от 18.06.2020

14RS0035-01-2020-009441-93

Дело № 5-2320/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                              10 июля 2020 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Сергея Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____,

у с т а н о в и л :

____ 2020 г. участковый уполномоченный отдела полиции № 3 межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Якутское» передал на рассмотрение в суд протокол об административном правонарушении от ____ 2020 г. по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении Киселева С.В. за распространение в информационно-телекоммуникационные сети сообщения, содержащего недостоверные сведения о коронавирусе и создавшего угрозу нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

Киселев С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства – адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или проведении его в свое отсутствие не заявил. Иных сведений о месте своего жительства (своем адресе) ответчик государству не сообщил, в открытом доступе не разместил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Признавая причину неявки Киселева С.В. неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ____ 2020 г. на форуме «___» сайта «___» пользователем под ником «___» размещена публикация под заголовком «___», содержащая недостоверную общественно-значимую информацию.

____ 2020 г. начальником Бюро специальных технических мероприятий (далее – БСТМ) МВД по Республике Саха (Якутия) на имя начальника МУ МВД России «Якутское» составлен рапорт, информация передана в рабочую группу МВД по Республике Саха (Якутия) по предупреждению распространения коронавирусной инфекции.

____ 2020 г. в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» поступил материал проверки сообщения, рапорт начальника БСТМ МВД по Республике Саха (Якутия) о том, что в ходе мониторинга электронных средств массовой информации выявлена публикация на форуме «___» сайта «___», содержащее заведомо недостоверную информацию, размещенную пользователем под ником «___» под заголовком «___». Установлено, что пользователем является Киселев Сергей Владимирович, ____ года рождения, проживающий по адресу: ____, пояснивший, что про публикацию не знает, не выкладывал, молодежными форумами не интересуется. Ответ на запрос в БСТМ МВД по Республике Саха (Якутия) о том, с какого устройства осуществлена рассылка, в установленные сроки не поступил.

____ 2020 г. старшим участковым уполномоченным отдела полиции № МУ МВД России «Якутское», вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласованного начальником отдела.

В соответствии с письменным объяснением Киселева С.В. такого ника как «опрос» не знает, никогда под ним не регистрировался, такие нехорошие слова о манипуляциях не употребляет, не любит участвовать на различных молодежных форумах, отрицать наличие норонавируса было бы глупо, вся его семья находится на строгой самоизоляции, благодарит участкового за профилактические беседы с населением.

____ 2020 г. информация о поступлении данного материала проверки направлена заместителю прокурора г. Якутска.

____ 2020 г. в БСТМ МВД по Республике Саха (Якутия) направлен запрос о том, с какого устройства была осуществлена рассылка, публикация, IT-адрес, телефон.

____ 2020 г. министру здравоохранения Республики Саха (Якутия) направлен запрос № о предоставлении информации о достоверности вируса Covid-19.

____ 2020 г. из БСТМ МВД по Республике Саха (Якутия) поступил ответ на запрос №, согласно которому URL-адрес публикации – ___; IP-адрес пользователя – ___; на момент размещения публикации, согласно данным, предоставленным, провайдером о заключении договора, указанный IP-адрес принадлежал Киселеву С.В.

В соответствии с рапортом участкового уполномоченного отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» ____ 2020 г. по прибытии на место вручения повестки Киселеву С.В. по адресу: ____, послений пояснил по телефону, что от повестки отказывается, так как имеет травму ноги.

____ 2020 г. участковым уполномоченным отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.

Данные нарушения подтверждаются приобщенными к материалам дела вышеуказанными письменными документами.

Частью 9 статьи 15.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Вывод должностного лица о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержатся, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности Киселева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ. Административное дело возбуждено правомерно, его действия квалифицированы правильно, лицо подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Киселева Сергея Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (___), банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия), р/с ___, ИНН ___, КПП ___, КБК ___, БИК ___, ОКТМО ___, УИН ___.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                              М. А. Кузьмина