Решение по делу № 2-734/2016 ~ М-469/2016 от 16.03.2016

Дело №2-734/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                         г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре                     - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Диденко И.В. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в суд с иском к Диденко И.В. о возмещении вреда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового обследования особо охраняемой природной территории Государственного природного заказника регионального значения «Караби Яйла» сотрудниками министерства было выявлено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного режима на особо охраняемой природной территории, а именно, обнаружен факт передвижения по особо охраняемой территории транспортного средства HUMMER H3, р.н. Р232АХ64, не связанного с организацией охраны территории Заказника, которым управляла Диденко И.В.. Своими действиями Диденко И.В. нарушила установленный режим охраны и использования окружающей природной среды и природных ресурсов Заказника, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.8.39 КоАП РФ.

Вместе с тем, у Диденко И.В. взяты объяснения, в которых ответчик указал, что ей осуществлялся проезд транспортного средства <данные изъяты>, р.н. №, на особо охраняемой территории Государственного природного заказника регионального значения «Караби Яйла».

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Диденко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Штраф оплачен добровольно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате совершения Диденко И.В. незаконных действий, был нанесен ущерб окружающей среде. Главным специалистом отдела надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания – государственным инспектором Республики Крым в области охраны окружающей среды ФИО5, согласно п.5 Приложения №, п.6 приложения № таксы для исчисления ущерба, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № рассчитан размер ущерба.

Ущерб, причиненный вследствие нахождения (проезда) транспортного средства <данные изъяты>, р.н. №, на особо охраняемой территории Государственного природного заказника регионального значения «Караби Яйла», вне отведенных местах, движение вне существующих лесных дорог, составил 11444,40 рублей.

Минприроды Крыма, с целью досудебного урегулирования спора в адрес Диденко И.В. была направлена Претензия за №.2-14 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении вреда причиненного окружающей природной среде в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени, ответа на указанный адрес истца не поступало, вред, причиненный окружающей среде не возмещен.

Просит взыскать с Диденко И.В. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде 11444,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Сулейманова С.С. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Диденко И.В. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав ответчика Диденко И.В., его доводы и возражения, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-ч.3 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране окружающей среды» природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории.

Порядок создания и функционирования особо охраняемых природных территорий регулируется законодательством об особо охраняемых природных территориях.

Государственные природные заповедники, в том числе государственные природные биосферные заповедники, государственные природные заказники, памятники природы, национальные парки, дендрологические парки, природные парки, ботанические сады и иные особо охраняемые территории, природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, образуют природно-заповедный фонд.

В соответствии с ч.1 ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Согласно п.5 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») за самовольное снятие, уничтожение или порчу почв, нахождение транспортных средств и механизмов, кроме специального назначения, в защитных лесах вне отведенных мест, их движение вне существующих лесных дорог предусмотрена 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый квадратный метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы, а также за каждое транспортное средство или механизм, кроме специального назначения, находящиеся в защитных лесах вне отведенных мест либо двигающиеся вне существующих дорог).

В соответствии с ч.1 ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 33-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, о признании Диденко И.В. виновной по ст.8.39 КоАП РФ с назначением ей штрафа в размере 3000 рублей (л.д.6-7). Указанное постановление Диденко И.В. не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ штраф Диденко И.В. был оплачен на расчетный счет УФК по РК (Минприроды Крыма) в сумме 3000 рублей (л.д.8).

Из расчета ущерба, причиненного Диденко И.В., вследствие передвижения по особо охраняемой территории транспортного средства <данные изъяты>, р.н. №, с которым соглашается суд, размер ущерба составляет 11444,4 рублей (л.д.10).

Согласно копии претензии о возмещении вреда в сумме 11444.4 рублей, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обращается к Диденко И.В. с письменной претензией о возмещении вреда, причиненного вследствие нахождения (проезда) транспортного средства <данные изъяты>, р.н. № на особо охраняемой природной территории Государственного природного заказника регионального значения «Караби Яйла» (л.д.9).

Судом установлено, что ущерб, причиненный окружающей среде - особо охраняемой природной территории Государственного природного заказника регионального значения «Караби Яйла», ответчиком до настоящего времени не возмещен.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с Диденко И.В. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 457,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым удовлетворить.

            Взыскать с Диденко И.В. вред, причиненный вследствие нахождения транспортного средства <данные изъяты>, р.н. №, на особо охраняемой территории Государственного природного заказника регионального значения «Караби Яйла», в размере 11444 (одиннадцать тысяч четыреста сорок четыре) рублей 40 копеек в пользу государства по следующим реквизитам: Отделение Республика Крым, счет: №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Минприроды Крыма), БИК – 043510001, ИНН Минприроды Крыма 9102001017, КПП Минприроды Крыма 910201001, ОКТМО – 35607000, Код бюджетной классификации – 820 1 16 35010 02 0000 140 (суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде).

Взыскать с Диденко И.В. в доход государства государственную пошлину в размере 457,77 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: