Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5338/2016 от 08.02.2016

Судья - < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8,

судей < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >10

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика < Ф.И.О. >5 на определение судьи Ленинского районного суда <...> от <...>

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >2, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судьи Ленинского районного суда <...> от <...> наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или других лиц в пределах исковых требований в сумме 1 464 646,21 рублей по делу по иску АО «Банк ЗЕНИТ Сочи» к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 о взыскании задолженности.

В частной жалобе ответчик < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить, указывая на то, что определение судьи является необоснованным и оснований для наложения ареста не имелось, так как обязательства перед банком добросовестно исполнялись заемщиком до <...> и большая часть суммы кредитной задолженности уже выплачена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Налагая арест на имущество ответчиков, судья правильно руководствовался требованиями ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, и действовал в соответствии с нормами гражданско-процессуального права, с целью обеспечения дальнейшего исполнения решения суда.

Судебная коллегия полагает, что определение судьи является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, частную жалобу ответчика < Ф.И.О. >5 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-5338/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Банк ЗЕНИТ Сочи АО
Ответчики
Приходько О.В.
Приходько И.В.
Приходько Ф.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Зиборова Татьяна Вячеславовна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
22.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее