Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6193/2017 ~ М-6137/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-6193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.10.2017 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре Лукьяненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова С.Г. к Хмелевой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.Г. обратился в суд с иском к Хмелевой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на *** истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Александрова С.Г. к Хмелевой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Александрова С.Г. к Хмелевой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская

2-6193/2017 ~ М-6137/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Александров Сергей Геннадьевич
Ответчики
Хмелева Наталья Николаевна
Другие
ООО "Стимул"
ООО "Вертикаль"
ООО "Алдан"
ООО "Айсберг"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Македонская Валентина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее