Дело № 1-119/2018 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2018 г. пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО5,
подсудимого Кобзарь А.В.,
защитника - адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Кобзарь Артема Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, образование среднее-специальное, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Кобзарь А.В., находясь в двухстах метрах юго-восточнее от домовладения № по <адрес>, Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст конопли, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, Кобзарь А.В., оборвал части вышеуказанного куста, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранил в помещении гаража по указанному адресу, с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ, в 12.00 час., при проведении обыска домовладения по адресу: <адрес>, где проживает Кобзарь А.В., в дальнем левом углу гаража, в ящике с инструментами, был обнаружен и изъят полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 32,9 грамм (в перерасчете на высушенное вещество), которое Кобзарь А.В., незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый Кобзарь А.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобзарь А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кобзарь Артема Вячеславовича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимого Кобзарь Артема Вячеславовича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства.
На учете у врача нарколога, психиатра Кобзарь Артем Вячеславович не состоит.
Подсудимый Кобзарь Артем Вячеславович характеризуется положительно.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Кобзарь Артема Вячеславовича в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Кобзарь Артема Вячеславовича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.
Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК Российской Федерации в отношении Кобзарь Артема Вячеславовича, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, учитывает, что данное преступление относится к преступлениям, посягающим на здоровье населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Кобзарь Артему Вячеславовичу следует назначить наказание в виде штрафа.
Меру пресечения в отношении Кобзарь Артема Вячеславовича до вступления приговора суда в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменений.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,9 грамм, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кобзарь Артема Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Кобзарь Артема Вячеславовича до вступления приговора суда в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменений.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,9 грамм, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья-