Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2017 ~ М-2096/2017 от 22.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Сыгуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Гусевой Элине Вячеславовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и встречному иску Гусевой Элины Вячеславовны к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий, взыскании неустойки, комиссии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гусевой Э.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Гусева Э.В. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № POS0VI23121103AGVA1V. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гусева Э.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Гусевой Э.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 80 566,34 рублей, а именно: просроченный основной долг – 67 825,29 рублей; начисленные проценты- 4 782,45 рублей; комиссия за обслуживание счета - 5 158,60рублей, штрафы и неустойки - 2 800рублей.

АО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с Гусевой Э.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № POS0VI23121103AGVA1V от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 566,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 67 825,29 рублей, начисленные проценты – 4 782,45 рублей, штрафы и неустойки – 2 800 рублей, комиссия за обслуживание счета -5 158,60 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 616,99 рублей.

Ответчиком Гусевой Э.В. в ходе рассмотрения гражданского дела заявлен встречный иск к АО «Альфа-Банк», в соответствии с которым она просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании № POS0VI23121103AGVA1V от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты соглашения о кредитовании № POS0VI23121103AGVA1V от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, завышенной неустойки, не доведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости кредита. Признать незаконными действия АО «Альфа-Банк» в части несоблюдения Указаний ЦБ РФ №-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора. Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу Гусевой Э.В. начисленные и удержанные комиссии в размере 17 003,11 рублей, неустойку в размере 1 400 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д. 70-77).

В обоснование встречных исковых требований Гусева Э.В. указала, что ее права при заключении стандартной формы договора (соглашения) о кредитовании были ущемлены банком, так как она является экономически слабой стороной. В соглашении о кредитовании не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях, подлежащие выплате, кроме того отсутствует график платежей.

Полагает, что начисление неустойки в виде штрафа и завышенных процентов несоразмерны последствиям нарушенного заемщиком обязательства по кредиту.

Срок действия кредитной карты истек в сентябре 2016 года, однако АО «Альфа-Банк» требует взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть банк намеренно оставляет возможность для нового обращения в суд с аналогичными исковыми требованиями за иной период.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду возражения на встречное исковое заявление (л.д. 106-111).

Представитель ответчика Гусевой Э.В.по первоначальному иску и истца по встречному иску Анисимкина А.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» возражала, встречные исковые требования поддержала.

Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, тогда как встречные исковые требования находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Гусева Э.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № POS0VI23121103AGVA1V.

Согласно Уставу новое наименование банка –Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

Единый документ при заключении соглашения сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на предоставление персонального кредита (л.д. 24 оборотная сторона), Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 27-30).

Ответчик Гусева Э.В. заполнила, и подписала Заявление-Анкету на предоставление кредитной карты, передала его Банку, чем выразила свое согласие на предоставление кредита в соответствии с Общими условиями Банка, с которыми была ознакомлен до заключения Соглашения.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 12).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 13-23).

Гусева Э.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с Общими условиями Банка в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

При этом Банк направляет клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Гусевой Э.В. уведомление о расторжении Соглашения № POS№ с ДД.ММ.ГГГГ, а также Требование о срочном погашении задолженности по соглашению (л.д. 115). Отправка указанного документа подтверждается почтовым реестром (л.д. 116-118)..

Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 566,34 рублей, в том числе просроченный основной долг – 67 825,29 рублей; начисленные проценты- 4 782,45 рублей; комиссия за обслуживание счета - 5 158,60рублей, штрафы - 2 800 рублей.

Расчет суммы задолженности ответчика Гусевой Э.В. перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 11). Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает в виду ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика Гусевой Э.В. от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование АО «Альфа-Банк» о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 616,99 рублей (л.д. 6, 7).

Удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение встречного иска Гусевой Э.В.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, при заключении соглашения о кредитовании Гусева Э.В. была ознакомлена и согласна с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается ее подписью в Анкете-заявлении и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Предложение об индивидуальных условиях, отражает существенные условия кредитного соглашения, применимые именно к Соглашению о кредитовании, заключенному с истцом: сумма, срок, процентная ставка, порядок погашения.

Довод Гусевой Э.В. о том, что условия кредитного соглашения являются типовыми, не соответствует действительности, так как существенные условия согласовываются с каждым заемщиком отдельно.

Подписи Гусевой Э.В. в Предложении об индивидуальных условиях подтверждает, что она была полностью осведомлена о существенных условиях кредитного договора, в том числе размерами кредита, процентной ставки и ежемесячного платежа. Заемщиком до заключения Соглашения о кредитовании получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; Заемщик подтвердил свое согласие со всеми положениями Соглашения о кредитовании и обязался их выполнять.

В п.п. 3.2 Анкеты-заявления, одновременно с просьбой на получение потребительского кредита, содержится также просьба клиента о заключении с ним Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, в рамках которого заемщик просил открыть счет кредитной карты, выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по Кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

Также в Анкете-Заявлении указано, что срок акцепта предложения об открытии счета Кредитной карты и заключения Соглашения по кредитной карте - 12 месяцев с даты подачи настоящей Анкеты - Заявления.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 435 ГК РФ содержит все существенные условия кредитного договора: лимит кредитования – 3 000 рублей. Порядок кредитования счета Кредитной карты установлен Общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с п. 7.3.1 которых Банк может увеличить установленный Лимит кредитования. Процентная ставка - 19,90% годовых, размер минимального платежа - 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту, но не менее 320 рублей, платежный период - 20 календарных дней (л.д. 26).

Клиент своей подписью в Анкете-заявлении и Предложении об индивидуальных условиях кредитования подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования, Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», а так же с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк».

Согласно п. 1.8. Общих условий Лимит кредитования - максимально допустимая сумма задолженности Клиента по Кредиту (л.д. 27).

В соответствии с п. 7.1. Банк вправе в одностороннем порядке увеличить Лимит кредитования (л.д. 29 оборотная сторона).

Согласно п. 7.2 Общих условий Банк имеет право устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на снятие наличных денежных средств с использованием Кредитной карты. Информация о решении Банка об установлении и (или) изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Отделении Банка и размещается на WEB-странице Банка в сети Интернет по адресу: http://www.alfabank.ru/.

Таким образом, Банком было принято решение об увеличении лимита кредитования, о чем была размещена информация в соответствии с п. 7.2 Общих условий.

В Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования имеется собственноручная подпись заемщика Гусевой Э.В., подтверждающая факт получения ею банковской карты №, которой ответчик в дальнейшем неоднократно пользовался, что подтверждает выписка по счету.

В момент выдачи потребительского кредита данная карта была привязана к кредитному счету №.

В п. 8 Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик просил выпустить указанную выше банковскую карту № к счету кредитной карты.

В дальнейшем, в результате надлежащего исполнения Гусевой Э.В. обязательств по потребительскому кредиту, ей был открыт счет кредитной карты №.

Ранее выданная карта № была переведена на обслуживание указанного счета. Данному новому кредитному соглашению был присвоен № POS0VI23 121 103AGVA1V.

По данному Соглашению, Банк осуществлял кредитование счета в порядке ст. 850 ГК РФ. Таким образом, предоставленная заемщику карта была активирована на обслуживание кредитного счета в силу условий заключенного кредитного соглашения, фактом надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Соглашению о потребительском кредите, требование о ее привязке к счету, открытому по новому кредитному соглашению, содержалось в Предложении об индивидуальных условиях кредитования.

Заемщиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

Довод Гусевой Э.В. о том, что при заключении с ней соглашения о кредитовании до нее Банком не была донесена информация о полной стоимости кредита, также не соответствует действительности, опровергается материалами дела.

Согласно Общим условиям полная стоимость кредита - выраженные в процентах затраты Клиента по получению, обслуживанию кредита и погашению задолженности по кредиту, предусмотренные Соглашением о кредитовании и Тарифами, о которых клиенту известно на момент выдачи кредита или изменения условий Соглашения о кредитовании. Полная стоимость кредита рассчитывается при условии соблюдения клиентом Графика погашения и в соответствии с п. 3.8. Общих условий кредитования.

Кроме того, в Предложении об индивидуальных условиях указано, что полная стоимость кредита 53,62 % годовых. Указано, из каких параметров рассчитана полная стоимость кредита. С данной информацией Гусева Э.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в Предложении об индивидуальных условиях.

Право требования Банком неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга по договору, а также ее размер предусмотрены Общими условиями соглашения о кредитовании. Ответчик, заключая кредитный договор, обязан был оценивать свою платежеспособность, уровень доходов и иные обстоятельства, влияющие на исполнение договора. Кроме того, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения обязательств по договору на протяжении длительного времени Гусевой Э.В. суду не представлено.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, с использованием Кредитной карты (за исключением сетевой Кредитной карты) возможно проведение следующих операций за счет предоставляемого Кредита: безналичная оплата товаров и услуг в ТСП; безналичная оплата жилищно-коммунальных и иных видов услуг при наличии у Банка соответствующей технической возможности для осуществления платежа; безналичная оплата услуг по проходу (проезду) с использованием Транспортного приложения по Кредитной карте, оказанных Государственным унитарным предприятием <адрес> «Московский метрополитен» Держателям Кредитных карт с Транспортным приложением; безналичная оплата товаров, работ, услуг в сети Интернет с использованием Виртуальной карты, выпущенной к счету кредитной карты на имя Клиента в соответствии с Договором; получение наличных денежных средств со Счета в пунктах выдачи наличных, в Экспресс-кассах, в банкоматах Банка и сторонних банков.

При получении наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и банкоматах Банка и сторонних банков в общую сумму операции, помимо запрошенной суммы наличных денежных средств, включается комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств по Кредитной карте через банкомат или пункт выдачи наличных.

С использованием Кредитной карты также возможно внесение наличных на счет кредитной карты через экспресс-кассу и отделения Банка.

Кроме того, за счет предоставляемого Кредита Клиент имеет право оплатить страховые премии по договорам личного, имущественного и обязательного страхования.

Согласно Предложению об индивидуальных условиях, комиссия за обслуживание кредитной карты составляет - 1,99 % от суммы задолженности по основному долгу.

Заемщик был ознакомлен и согласен с данными условиями, что подтверждается подписью Гусевой Э.В. в вышеуказанном документе.

В порядке ч.1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. То есть стороны по соглашению между собой могут определить перечень операций, производимых по счету, а также вознаграждение Банка за их проведение, начисление и взимание комиссии (платы) за обслуживание текущего счета не противоречит и ст. 851 ГК РФ, где указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги Банка, предусмотренная п. 1 ст. 851 ГК РФ, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Таким образом, Гусева Э.В. как заемщик имела фактическую и юридическую возможность пользоваться всеми услугами, предоставляемыми Банком в рамках комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами Банка при Гусевой Э.В. в Индивидуальных условиях и Анкете-Заявлении.

Согласно п. 1.8.5.4.1. Тарифов предусмотрено взимание комиссии за снятие денежных средств через Банкоматы сторонних банков (л.д. 113).

Согласно выпискам по Текущему счету Гусевой Э.В. неоднократно осуществлялось снятие денежных средств с помощью банкоматов сторонних банков.

Таким образом, требования ответчика о признании незаконным начисление комиссии за обслуживание кредитной карты и выдачу наличных денежных средств не подлежат удовлетворению, поскольку указанное условие было согласовано между сторонами в момент заключения соглашения.

Требования Гусевой Э.В. о расторжении соглашения о кредитовании также не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ соглашение о кредитовании уже расторгнуто ДД.ММ.ГГГГ в виду направления ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика уведомления о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, не требуется расторжения данного соглашения в судебном порядке.

Согласно п. 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитной карты «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что условие о возможности списания банком в бесспорном порядке со счета кредитной карты штрафа за образование задолженности по соглашению о кредитовании согласовано между истцом и ответчиком и содержится в п. 8.1 Общих условий, доводы ответчика- истца о незаконности списания с лицевого счета денежных средств в счет погашения неустойки (штрафа) в сумме 1400 рублей судом отклоняются.

При таких обстоятельствах, встречный иск Гусевой Э.В. о расторжении соглашения о кредитовании, о признании его пунктов в части удержания комиссии, начисления завышенной неустойки недействительными, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, являются способом уклонения от обязательств по заключенному кредитному соглашению.

Поскольку остальные требования истца по встречному иску о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и комиссии являются производными от основных требований, суд приходит к выводу об отказе и в их удовлетворении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к Гусевой Элине Вячеславовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Элины Вячеславовны в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80566,34 рубля, в том числе основной долг в сумме 67 825,29 рублей, проценты – 4 782,45 рублей, комиссия за обслуживание кредитной карты – 5 158,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 800 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2616,99 рублей.

В удовлетворении встречного иска Гусевой Элины Вячеславовны к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий, взыскании неустойки, комиссии, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Коваленко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.