Определение по делу № 2-399/2021 (2-2648/2020;) ~ М-2501/2020 от 30.10.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «АТФ» о взыскании денежных средств в сумме 2 127 125,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Жилищно-строительному кооперативу «АТФ» о взыскании денежных средств в сумме 2 127 125,00 руб.

    Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу состоялось предварительное судебное заседание, которое было отложено для истребования доказательств.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 не явилась, о судебном заседании была извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 не явилась повторно, о судебном заседании была извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не обеспечила явку своего представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «АТФ» о взыскании денежных средств в сумме 2 127 125,00 руб., оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                          Кундикова Ю.В.