Определение по делу № 2-3393/2014 ~ М-2780/2014 от 02.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2014 г. г.Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Зониной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3393/14 по иску Ширшова А.А. к ООО «РЕСО-АВТО-СЕРВИС» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ширшов А.А. обратился в суд с иском к ООО «РЕСО-АВТО-СЕРВИС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда и судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчиком был нарушен срок выполнения работ по ремонту его автомобиля.

В судебном заседании представитель Ширшова А.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ООО «РЕСО-АВТО-СЕРВИС» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье, учитывая следующее.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу положений п.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В соответствии с п.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В данном случае, размер имущественных исковых требований составляет <данные изъяты>., то есть не превышает 50000 руб.

В цену иска в данном случае, не подлежат включению цена требуемой истцом компенсации морального вреда (<данные изъяты> руб.).

Так, в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июля 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Вместе с тем, исходя из анализа статей 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 рублей.

Требования о компенсации морального вреда в данном случае в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования. При этом, в данном случае требование о компенсации морального вреда, является способом защиты имущественного права, что предусмотрено положениями ФЗ "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований. К тому же размер компенсации морального вреда определяется судом.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в данном случае заявлены требования носящие имущественный характер, при этом цена имущественных исковых требований составляет сумму менее пятидесяти тысяч рублей, то есть указанные исковые требования неподсудны Королёвскому городскому суду, а дело было приято к производству с нарушением правил подсудности, только в силу прямого указания п.5 ст.33 ГПК РФ. С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства истца, исходя из реализованного истцом права на подачу иска о защите прав потребителя по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-3393/14 по иску Ширшова А.А. к ООО «РЕСО-АВТО-СЕРВИС» о защите прав потребителя, по подсудности, мировому судье 88 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение15 дней.

Судья