Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3911/2013 ~ М-3171/2013 от 25.10.2013

                    Дело № 2-3911\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                        24 декабря 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2, в котором просил признать последнюю утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу<адрес> снять ее с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный дом. По указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчик – ФИО2, которая состояла в зарегистрированном браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком решением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе был расторгнут. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, ее место проживания истцу не известно.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, мотивируя вышеизложенным.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО5, назначенный в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих основание иска.

Представитель третьего лица – УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

    Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> находится в собственности у ФИО3 на основании договора дарения от 21.11.2011г., дата регистрации 02.12.2011г.

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом, также находится в собственности у истца ФИО3

Ответчик ФИО2 состоит по указанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе от 18.06.2013г. брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Истец указывает, что ответчик не проживает в указанном доме, обязанностей по оплате коммунальных расходов не несет.

Дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности у ФИО3

Иных доказательств суду не представлено.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Истица как собственник жилого помещения вправе требовать признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением для снятия его с регистрационного учета.

При таких данных, иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения суда

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2013 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                 Л.В.Иванова