ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 27 апреля 2015 года
Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Гущина А.Ю. к Шукшину М.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Гущин А.Ю. обратился в суд с иском к Шукшину М.А. о возмещении ущерба, в обосновании завяленных требований указав, что просит взыскать с Шукшина М.А. в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере 40 900,10 рублей, расходы по оценке в размере 6 180 рублей и 2 060 рублей, расходы по замеру геометрии кузова в размере 2 700 рублей, расходы по эвакуации в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы связанные с нотариальным удостоверением доверенности представителю в размере 1 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 995,20 рублей.
Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец указал место жительства ответчика <адрес>, что относится к Красноглинскому районному суду <адрес>.
Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гущина А.Ю. к Шукшину М.А. о возмещении ущерба, возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.
Судья О.Г. Кривицкая