Постановление по делу № 5-492/2015 от 02.04.2015

Дело № 5-492/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 апреля 2015 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 1, Атаманюк Герман Степанович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меметов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца к/с Чархин, <адрес>, УЗССР, гражданина России, работающего водителем ТУП РК «Вода Крыма», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, 3,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, на 28 км. автодороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, Меметову С.Ю. управлял автомобилем ГАЗ 3201, гос. номер АК 3378 ВI без переднего и заднего регистрационных номерных знаков, что является нарушением п. 2 ОП ПДД РФ.

В судебном заседании Меметову С.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.2 КРФобАП, не признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял служебным автомобилем ГАЗ 3201, гос. номер АК 3378 ВI без переднего и заднего регистрационных номерных знаков, поскольку номерные знаки находились на замене, он был вынужден сесть за служебный автомобиль без номерных знаков в связи со служебной необходимостью, поскольку ДД.ММ.ГГГГ двигался согласно путевого листа в направлении <адрес> к месту прорыва на центральном подающем водопроводе, для ликвидации аварии на водопроводе.

На выезде из <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством без государственных регистрационных номерных знаков, с которым он не согласен, своей вины в совершенном правонарушении не усматривает, поскольку действовал в условиях крайней необходимости для ликвидации аварии на водопроводе, которая могла привести к прекращению подачи питьевой воды в <адрес>, в связи с чем, было необходимо в кратчайшие сроки направить на место аварии ремонтную бригаду на автомобиле ГАЗ 3201, гос. номер АК 3378 ВI, который является специализированным и оборудованным всеми необходимыми приспособлениями для ликвидации аварии.

В связи с этим Меметову С.Ю. просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении него, поскольку считает, что его выезд на служебном автомобиле без государственных регистрационных знаков был обусловлен необходимостью устранения опасности, угрожающей жизни и здоровью людей, а также окружающей среде, данная авария относится к чрезвычайной ситуации техногенного характера, а поэтому, Меметову С.Ю. не усматривает состава административного правонарушения и просит прекратить производство по данному делу с вынесением предупреждения.

Судом также были исследованы предоставленные Меметову С.Ю. письменные доказательства, а именно:

- копия путевого листа грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства 82 25 № 748173;

- копия журнала учета неисправностей по водоводу от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия журнала проведения аварийно-ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ.Также судом исследован протокол об административном правонарушении серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); фотокопиями с места события ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Заслушав пояснения Меметову С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Меметову С.Ю. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Так, согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Однако, как усматривается из предоставленных суду материалов дела, пояснений, данных Меметову С.Ю. в судебном заседании, Меметову С.Ю. вынужден был управлять транспортным средством – автомобилем ГАЗ 3201, гос. номер АК 3378 без государственных регистрационных знаков в связи со служебной необходимостью, для ликвидации аварии на водопроводе, устранения опасности, угрожающей как отдельным личностям, так и местной громаде в целом, которая иным образом данная опасность не могла быть устранена.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным, а потому дело об административном правонарушении в отношении Меметову С.Ю. подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного деяния и объявлением Меметову С.Ю. устного замечания.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 12.2, ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Меметов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца к/с Чархин, <адрес>, УЗССР, гражданина России, работающего водителем ТУП РК «Вода Крыма», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, 3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в с вязи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания Меметову С.Ю..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: