Решение по делу № 2-2817/2013 ~ М-3058/2013 от 17.10.2013

дело № 2-2817/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года                                                                г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Савиловой С.Н.

помощника прокурора г. Мичуринска Г.

с участием представителя ОМВД РФ по г. Мичуринску Тамбовской области старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН И.

при секретаре -Деревянко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Медведева В.В.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мичуринского городского суда от 21 мая 2004 года Медведев В.В. осужден ...

...

...

...

Постановлением от 25 апреля 2013 г. на Медведева В.В. в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ были возложены обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, а именно, являться после освобождения 3 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, находиться дома в период с 23 часов до 6 часов утра.

09.06.2012 года Медведев В.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску. С Медведевым В.В. проводил профилактическую работу старший участковый уполномоченный майор полиции И.

Учитывая, что Медведев В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, и в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, 17 октября 2013 года ОМВД России по г. Мичуринску обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Медведева В.В. административного надзора и ограничений: запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Мичуринска без разрешения ОМВД России по г. Мичуринску.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Мичуринску старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН И. заявление поддержал по основания, изложенным в нем.

Осужденный Медведев В.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ОМВД России по г. Мичуринску И., заслушав заключение помощника прокурора г. Мичуринска Г., исследовав материалы дела, представленные суду в обоснование заявления, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов»

...

...

По прибытию по месту постоянного места жительства 09.06.2012 года осужденный Медведев В.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску и на него заведено профилактическое дело.

Лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст.79 УК РФ, до момента истечения срока оставшейся неотбытой части наказания признается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 7 ст.79 УК РФ «Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

Суду представлено постановление Мичуринского городского суда от 25 марта 2013 года, которым было рассмотрено представление начальника ОМВД России по г. Мичуринску об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного Медведева В.В., совершившего административные правонарушения 31.05.2012 г. и 07.12.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, которым, данное представление, с учетом сведений о личности, характера и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, оставлено без удовлетворения в связи с нецелесообразностью направления осужденного в места лишения свободы.

16 мая 2013 года решением Мичуринского городского суда ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области в заявлении об установлении административного надзора в отношении осужденного Медведева В.В. было отказано. Решение вступило в законную силу 22 июля 2013 года.

Данным решением были признаны несостоятельными доводы представителя ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области Шуркалова Г.Н., что дважды совершенные осужденным в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, являются основаниями установления в отношении последнего административного надзора в соответствии с ч.ч. 1,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

«Учитывать дважды одни и те же административные правонарушения, которые уже были предметом рассмотрения суда в порядке ст.79 УК РФ, в целях установления в отношении осужденного Медведева В.В. административного надзора, суд посчитал недопустимым, тем более, что иных отрицательно характеризующих материалов на осужденного, суду представлено не было».

Из решения Мичуринского городского суда от 16 мая 2013 года следовало, что в судебном заседании представитель ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области Ш. суду показал, «что по месту жительства и работы в качестве грузчика на базе «Турмасово» г. Мичуринска Медведев характеризуется положительно, соседи на него не жалуются, проживает в семье с братом. В настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет. Все возложенные на него обязанности постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2012 года выполняет и замечаний в этой части его учетно-профилактическое дело не содержит. ОУР ОМВД по г. Мичуринску в отношении осужденного Медведева В.В. компрометирующими материалами не располагает. Данное обстоятельство было подтверждено представленным суду при рассмотрении дела учетно-профилактическим делом на осужденного».

В настоящем судебном заседании представитель ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области И. также не представил суд доказательств, отрицательно характеризующих Медведева В.В.

Тот факт, что после истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (16.07.2013г.) Медведев В.В. 04.08.2013 года совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за что 05.08.2013 года был подвергнут мировым судьей судебного участка №3 г. Мичуринска штрафу в сумме 300 рублей, не является основанием к установлению административного надзора.

Согласно п.2, ч.3, ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если : лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Как отмечалось выше, Медведев В.В., будучи освобожденным условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст.79 УК РФ, до момента истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, а именно до 16.07.2013 года, признавался лицом, не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

Следовательно, лицом, отбывшим уголовное наказание, он может считаться только после 16.07.2013 года.

В течение периода с 16.07.2013 года до момента обращения с соответствующим заявлением в суд об установлении в отношении Медведева В.В. административного надзора, оснований, предусмотренных п.2, ч.3, ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не наступило.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области в заявлении об установлении административного надзора в отношении Медведева В.В. ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья -                                 С.Н.Савилова