Определение по делу № 5-451/2019 от 27.11.2019

УИД 11RS0016-01-2019-001745-94

Дело № 5-451/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И., проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Прокушева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прокушева В.А.

Изучив материалы указанного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается также вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.28 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что определением УУП ОМВД России по Сыктывдинскому району от 05.11.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ, и определено провести по данному делу административное расследование. При этом, правонарушение имело место быть в январе 2019 года, а все материалы дела, за исключением протокола об административном правонарушении от 21.11.2019, собраны до возбуждения дела об административном правонарушении в рамках проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, сотрудниками полиции в период административного расследования не проводилось. Документов, свидетельствующих о проведении указанных процессуальных действий, в материалах дела не содержится.

Таким образом, административное расследование по делу № 5-451/2019 фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 005301*3650 от 21.11.2019, местом административного правонарушения является делянка 2 выдела 27 квартала 19 Слудского участкового лесничества.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», делянка 2 выдела 27 квартала 19 Слудского участкового лесничества находится в границах Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прокушева В.А. подлежит передаче мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч. 1, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прокушева В.А., передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья А.И. Самарин