Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9864/2017 от 07.11.2017

2-9864/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Ткачевой А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ивановой Е. Е. к администрации <адрес обезличен> о признании незаконным постановления и признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий,

установил:

Иванова Е.Е. обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> о внесении изменений в приложение к постановлению администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> «О признании граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий для участия в муниципальной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на период 2010 года»» исключения пункта 5. Признать семью Ивановой Е.Е. нуждающейся в улучшении жилищных условий и восстановить в программе для участия в муниципальной целевой программе Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на период 2010 года».

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административное исковое заявление Ивановой Е. Е. к администрации <адрес обезличен> о признании незаконным постановления и признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> данное решение отменено.

Этим же апелляционным определением дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по правилам, установленным ГПК РФ.

Определением от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда по правилам, установленным ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес обезличен> по доверенности Каменев А.Ю. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>, по месту нахождения ответчика

Истец Иванова Е.Е. и ее представитель по доверенности Денисенко Д.С. не возражали против передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Администрация <адрес обезличен> расположена по адресу: <адрес обезличен>, пр. К. Маркса, 96, согласно дислокации данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес обезличен>.

Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому, возникший спор должен быть передан для разрешения в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, кроме того, возникший спор не допускает подсудности по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░