Решение по делу № 2-3560/2016 ~ М-2567/2016 от 31.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело № по иску ПАО «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что ** в 20 ч. 25 м. на 1828км. + 280м. автодороги Р - 255 «Сибирь», произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием: а/м Тойота Рав 4, г/н №, принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО2; а/м Камаз 43118-10, г/н №, с прицепом 8527, г/н №, принадлежащий ООО «Вуд Лайн», под управлением ФИО6 По факту данного ДТП, сотрудниками ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Усольский» установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя - ФИО2, что подтверждается справкой ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от 16.01.2015г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... 3/101 от 16.01.2015г. В данных документах указано, что в момент ДТП - ФИО2. находился в состоянии опьянения.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Иркутской области (полис ССС №), срок действия полиса 19.08.2014г. по 18.08.2015г., период использования ТС с 19.08.2014г. по 18.11.2014г., таким образом случай произошел в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Вследствие наступления страхового случая, ООО Вуд Лайн» обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения, истцом было выплачено качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 84 000 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : … вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Просят взыскать с ответчика ФИО2 сумму страховой выплаты в размере 84000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2720руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах» ФИО7, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно правил отправки почтовой корреспонденции.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.в ст.7 вышеназванного Закона ( в ред. на момент заключения договора страхования) страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет : в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что ** в 20 ч. 25 м. на 1828км. + 280м. автодороги Р - 255 «Сибирь», произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием: а/м Тойота Рав 4, г/н №, принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО2; а/м Камаз 43118-10, г/н №, с прицепом 8527, г/н №, принадлежащий ООО «Вуд Лайн», под управлением ФИО6, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.01.2015г. В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

16.01.2015г. должностным лицом ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Усольский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО2 получил в результате дорожно-транспортного происшествия травмы и был в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО «Росгосстрах» (полис ССС №), срок действия полиса 19.08.2014г. по 18.08.2015г., период использования ТС с 19.08.2014г. по 18.11.2014г.

Таким образом, страховой случай произошел 16.01.2015г., то есть в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

ООО Вуд Лайн» обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения.

ПАО «Росгосстрах» 14.04.2015г. произвел выплату страхового возмещения в размере 84000 руб. по п/п № от 14.04.2015г. согласно расчету, произведенному ЗАО «Техэкспро» № от 08.04.2015г.

В соответствии со ст.14 Закона, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : … вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая, что страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, из документов усматривается, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика с в порядке регресса в размере 84000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 2720 руб. (84000руб.-20000руб. Х 3% +800 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах» сумму в порядке регресса в размере 84000 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 2720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 20.05. 2016г.

Судья