Решение по делу № 2-1041/2014 ~ М-959/2014 от 04.04.2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года                                     г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шахова В.И. к администрации Уриковского муниципального образования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Шахов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в обоснование заявленных требований указав, что **/**/**** умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: земельной доли ~~~. При обращении к нотариусу Шахову В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного законом.

Обращение к нотариусу по истечению срока для принятия наследства произошло в связи с тем, что истцу не было известно о наследственном имуществе в виде земельной доли. Истец полагает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. Истцу не было известно, что его отец был собственником земельной доли, которая состояла из 9,49 га, стало известно **/**/****, когда при проведении ремонта дома в старых документах обнаружил свидетельство о праве собственности на земельную долю отца.

Просит: восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО1 в виде земельной доли ~~~; признать право собственности на земельный участок в виде земельной доли площадью 9~~~ за Шаховым В.И..

    В судебное заседание истец Шахов В.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении суду не заявил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителей истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что **/**/**** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III – СТ № (л.д. 7).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли по адресу: ~~~, свидетельство на право собственности на землю серия ~~~ (л.д. 10-11).

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной т.к. на момент смерти отца истцу не было известно о наличии наследственного имущества, умерший ФИО1 никогда не говорил об имуществе, истцу стало известно о имеющейся земельной доли только **/**/****, в связи с чем суд полагает необходимым восстановить Шахову В.И. пропущенный срок для принятия наследства.

В настоящее время правоустанавливающие документы на земельную долю никем не оспорены, что подтверждает возникшее в 1997 году право собственности на земельную долю ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ Шахов В.И. является наследником по закону первой очереди, родственная связь подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). Других наследников первой очереди нет.

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

    Как следует из информации, поступившей от нотариуса нотариальной палаты .... ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего **/**/**** г., не заводилось.

    Согласно справке администрации Уриковского муниципального образования от **/**/**** № ~~~, ФИО1, **/**/**** рождения, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ....2, вместе с ним проживал сын – ~~~

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истицы, исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шахова В.И. удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО1 в виде земельной доли ~~~

Признать право собственности на земельный участок в виде земельной доли ~~~», за Шаховым В.И..

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

    Судья:                                    О.П. Коткина

.

.

.

.