Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2012 ~ М-948/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2012 года          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ромадановой ФИО7 к администрации г.о.Похвистнево Самарской области, Сметанниковой ФИО8 о разделе общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Ромаданова И.А. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Похвистнево Самарской области, Сметанниковой Л.С. о разделе общей долевой собственности, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Данный жилой дом состоит из двух квартир, ответчик Сметанникова Л.С. является совладельцем указанного жилого дома и проживает в квартире №2. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, Ромаданова И.А. просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить ей долю из общего имущества и признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истица Ромаданова И.А. на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Сметанникова Л.С. исковые требования Ромадановой И.А. признала в полном объеме, подтвердив, что они являются совладельцами спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ей принадлежит 1\2 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Между ними сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе: у каждого имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование.

    Ответчик - представитель администрации городского округа Похвистнево Самарской области Прокофьев Д.В. иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что Ромаданова И.А. является собственником 1\2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (серия № №), и собственником земельного участка площадью <данные изъяты>,00 кв.м., расположенного по этому же адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (серия №).

Сметанникова Л.С. является собственником права общей долевой собственности на жилой дом (доля 1\2), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Она же является собственником земельного участка площадью 505 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (серия №).

В судебном заседании установлено, что жилой дом представляет собой одноэтажное здание на две квартиры, каждая из которых имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование, изолирована от другой квартиры в доме. Суд считает, что в данном случае возможно прекращение права общей долевой собственности и выдел доли истцу в виде <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» за Ромадановой И.А. числится <адрес>, общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования Ромадановой И.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право общей долевой собственности Ромадановой ФИО9 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в натуре в виде квартиры.

Признать за Ромадановой ФИО10 право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                    подпись     О.Г.Сазонова

Копия верна

Судья

Решение вступило в законную силу «___»____________2012 года.

Судья                                             О.Г.Сазонова