Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2016 ~ М-227/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1598/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Ветрогон Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцевой Н.В. к Макарову Е.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ростовцева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в данной квартире, согласно заключенному договору купли-продажи, зарегистрирован ответчик Макаров Е.В. Ответчик обязался сняться с регистрации по указанному адресу в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован по спорному адресу. Истец указывает на то, что ответчик фактически по указанному адресу никогда не проживал, не вселялся в квартиру, расходов по содержанию жилого помещения не нес. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец Ростовцева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом заблаговременно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, месту нахождения ответчика, указанным в исковом заявлении.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик Макаров Е.С. извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах суд расценивает извещение ответчика как надлежащее.

Принимая во внимание положения статьей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Ростовцева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела договору от ДД.ММ.ГГГГ Ростовцева Н.В. предоставляет регистрацию Макарову Е.В. в квартире по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а Макаров Е.С. обязуется добровольно выписаться из указанного жилого помещения не позднее указанной даты. Данным договором стороны определили, что регистрация Макарова Е.С. носит временный характер, без права проживания в квартире и без приобретения права пользования указанной жилой площадью.

Из справки о регистрации №, выданной МКП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Макаров Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу.

Из пояснений истца, данных ею в судебном заседании, следует, что Макаров Е.С. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, регистрация по данному адресу ему необходима была для дальнейшего трудоустройства, вещей в квартире его не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 названного Закона).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственника указанной квартиры, не пользуется квартирой на основании договора найма, никогда не вселялся в указное жилое помещение, вещей его в квартире не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с Макарова Е.С. в пользу Ростовцевой Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56,194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Макарова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Макарова Е.С. в пользу Ростовцевой Н.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца по истечении семи дней, если заявление об отмене решения в установленный срок от ответчика не последовало, или судом было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2016.