Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2017 (2-4097/2016;) ~ М-3357/2016 от 09.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой ТИ к Администрации Знаменского сельсовета и Администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица Быкова Т.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Знаменского сельсовета и Администрации Минусинского района. В своем исковом заявлении истица просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти супруга Быкова А.Н. в виде ? доли квартиры и признать за ней право собственности в порядке наследования в виде ? доли квартиры, распложенной по адресу: <адрес> С учетом уточнения заявленных требований истица просит признать за ней право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 14.11.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Быкова А.А. и Быков В.А..

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В исковом заявлении истица заявленные требования мотивировала следующим. Ей и ее супругу Быкову А.Н. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было передано в собственность Быковым на основании договора от 16.02.1994 года безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. В соответствии с п. 3 Договора, право собственности на жилое помещение приобретается с момента регистрации договора в Администрации Знаменского сельсовета, то есть с 25.02.1996 года (дата регистрации договора в сельсовете). 05.10.2015 года умер супруг истицы Быков А.Н.. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру. Наследниками первой очереди наряду с истицей также являются совместные с Быковым А.Н. дети: Быков В.А. и Быкова А.А.. В свою очередь, дети истицы отказались от прав на наследование в пользу своей матери. После смерти наследодателя Быкова Т.И. фактически приняла спорное имущество. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на объект недвижимости. С учетом изложенного, приведенных в иске норм права, а также с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, распложенную по адресу: Красноярский край, <адрес>

Представитель ответчика Администрации Минусинского района в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв, в котором свою позицию мотивировал следующим. Спорное имущество в виде жилого дома находится в границах территории муниципального образования сельского поселения- Знаменский сельсовет. Ответчик не имеет никаких правопритязаний в отношении спорного имущества, в связи с чем, возражений относительно заявленных требований не выражает.

Представитель ответчика- Администрации Знаменского сельсовета в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о признании исковых требований, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариус Кожухова Г.П. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Быкову А.А. и Быков В.А. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства. 16.02.1994 года на основании договора передачи квартиры в собственность граждан КСП «Знаменское» передало безвозмездно в собственность Быкова А.Н. и Быковой Т.И. квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Согласно условиям договора, приобретатели приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации настоящего договора в администрации села. 25.02.1994 года договор был зарегистрирован в сельской администрации.

Постановлением Знаменского сельсовета от 21.01.1999 года была произведена перенумерация жилых домов и земельных участков, по результатам которой спорному объекту недвижимости был присвоен адрес: с<адрес>

Кроме того, согласно свидетельству ККР от 29.10.1993 года Быкову А.Н. был выделен земельный участок по адресу: с. Знаменка, ул. Победы, 44 для ведения личного подсобного хозяйства. 05.10.2015 года Быков А.Н. умер, его наследниками первой очереди являются супруга- истица, а также дети: Быкова А.А. и Быков В.А..

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, в наследственном деле, заведенном 10.03.2016 года после смерти Быкова А.Н., имеются заявления об отказе от наследства детей наследодателя: сына Быкова В.А. и дочери Быковой А.А. в пользу супруги наследодателя Быковой Т.И..

После смерти своего супруга Быкова В.А. фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, по настоящее время продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы на содержание жилья.

В настоящее время истице необходимо оформить в установленном законом порядке права на спорное жилое помещение, однако ввиду того, что при жизни она и ее супруг не зарегистрировали право собственности на квартиру, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Знаменка, ул. Победы, 44-1.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».

Истица является наследником умершего Быкова А.Н. и, приняла его наследство в установленном законом порядке. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество в виде квартиры. Право собственности на указанную квартиру в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, объект недвижимости в реестр муниципальной собственности не включен.

Согласно справке из Администрации Знаменского сельсовета, спорная квартира находилась в собственности Быкова А.Н. и Быковой Т.И. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 16.02.1994 года, зарегистрированного в реестре № 113 Администрации Знаменского сельсовета от 25.02.1994 года.

В настоящее время право собственности на спорное помещение ни за кем не зарегистрировано, фактически никому не принадлежит, притязания со стороны третьих лиц на него отсутствуют.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о смерти Быкова А.Н.; кадастровый паспорт; свидетельство о заключении барка; расписка в получении документов нотариусом; свидетельство о праве на наследство по закону; справка от нотариуса; дубликат договора передачи квартиры в собственность граждан; домовая книга; справка из Администрации Знаменского сельсовета; уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений; справка из БТИ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества; выписка из постановления; технический план помещения; копия паспорт а истицы; ответ на запрос из Отдела имущественных отношений Администрации Минусинского района; уведомление об отсутствии сведений в ЕГРП; свидетельство ККР.

Судом установлено, что жилое помещение было выделено супругам Быковым в совместную собственность.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, «При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными».

Быкова Т.И. 1\2 доли Быкова А.Н. приняла в порядке наследования в установленном законом порядке.

По сведениям регистрирующего органа, право на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано. Согласно сведениям, поступившим из Администрации Знаменского сельсовета и Администрации Минусинского района, указанный объект недвижимости не является объектом муниципальной собственности.

Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быковой ТИ к Администрации Знаменского сельсовета и Администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Быковой ТИ на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 57,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

2-337/2017 (2-4097/2016;) ~ М-3357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быкова Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация Знаменского сельского совета
Администрация Минусинского района
Другие
Нотариус Кожухова Г.П.
Регпалата
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2016Предварительное судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017Дело оформлено
02.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее