Постановление по делу № 4/15-33/2016 от 20.02.2016

Материал № 4/15-33/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о переводе осужденного в колонию-поселение

г. Пермь 15 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,

представителя ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю Кожина А.С.,

осужденного Самарина А.В.,

при секретаре Варзеговой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Самарина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию - поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Самарин А.В. осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 24.06.2014 г. по п. «б» ч.4 ст.158, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 24.06.2014 г., конец срока 21.05.2019 г.

Осужденный Самарин А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, т. к. подошел срок, характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Самарин А.В. ходатайство о переводе в колонию- поселение поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Самарина А.В. о переводе в колонию- поселение, просил удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, отбыл положенную часть наказания.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидоров И. М. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из представленных материалов осужденный Самарин А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях содержания с 17.02.2016 г., отбыл 1/4 срока наказания, имеет одно взыскание, которое погашено, 1 поощрение.

При таких данных о личности и поведении осужденного Самарина А.В., а также учитывая мнение участников процесса, суд считает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных ч.3 ст. 78 УИК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.3, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Самарина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию- поселение, удовлетворить.

Самарина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)                 

Копия верна – судья -                 С. В. Бурлякова

Секретарь-