Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-20/2019 от 11.10.2019

Материал №4/13-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2019 г.                 г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинский районный суд г. Саранска Кандрин Д.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

осуждённого Королева М.Н. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов № 2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Завьялова С.А.,

при секретаре Матвеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о пересмотре в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговоров в отношении осуждённого

Королева М. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Королев М.Н. осуждён приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 17.01.2005 за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 11.08.2004), к наказанию с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; частью 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2004), к наказанию с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы; частью 2 статьи 162 УК РФ к наказанию с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

мера пресечения в отношении Королева оставлена прежней – в виде заключения под стражу; постановлено срок отбытия наказания исчислять с 08.09.2004; приговор вступил в силу 13.04.2005;

на основании постановления Жигулевского городского суда Самарской области от 28.07.2006 освобожден 08.08.2006 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней;

Кроме того, Королев осуждён приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 17.04.2008 за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; частью 2 статьи 162 УК РФ – к 5 годам лишения свободы; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы; на основании части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 17.01.2005, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в отношении Королева оставлена прежней – в виде заключения под стражу; постановлено срок отбытия наказания исчислять с 19.09.2007 (со дня задержания Королева); приговор вступил в законную силу 06.05.2008;

освобожден 17.01.2014 по отбытию срока наказания.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25.12.2012 действия Королева по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 17.01.2005 переквалифицированы:

с части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 11.08.2004) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы;

с части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2004) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы;

с части 2 статьи 162 УК РФ – на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. Не отбытую часть наказания по постановлению Жигулевского городского суда Самарской области от 28.07.2006 постановлено считать на 1 год 5 месяцев 29 дней.

Этим же постановлением действия Королева по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 17.04.2008 переквалифицированы: с части 2 статьи 162 УК РФ на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание определено в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В судебном заседании осужденный Королев и его защитник Завьялов С.А. просили пересмотреть постановленные в отношении Королева приговоры.

Прокурор Базаева А.Н. просила привести приговоры судов в отношении Королева в соответствие с УК Российской Федерации в действующей редакции.

Выслушав мнения участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно пункту 13 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

После постановления в отношении Королева вышеуказанных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые улучшают положения осуждённого:

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима;

согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016 значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части 5 статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей;

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 введена в действие часть 6 статьи 15 УК РФ, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Саранска от 17.04.2008 Королев осужден по части 2 статьи 159 УК РФ за хищение имущества потерпевшей стоимостью 3017 рублей, с причинением значительного ущерба.

Учитывая, внесенные в Уголовный закон изменения, суд считает необходимым внести изменения: по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 17.01.2005 время содержания под стражей Королева с момента заключения его под стражу – с 08.09.2004 до дня вступления приговора в законную силу 13.04.2005 (6 месяцев 5 дней), на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК Российской Федерации;

в связи с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Королева под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, подлежит сокращению и не отбытая часть наказания по постановлению Жигулевского городского суда Самарской области от 28.07.2006 на 3 месяца 3 дня, то есть до 1 года 2 месяцев 26 дней.

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 17.04.2008 подлежит изменению: из квалификации действий Королева подлежит исключению квалифицирующий признак преступления «причинение значительного ущерба гражданину», действия Королева подлежат переквалификации с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ, по которой с учетом данных о личности Королева, установленных приговором суда, наличия предыдущей судимости, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание подлежит назначению на срок 5 лет 2 месяца;

на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров с учетом, в том числе снижения не отбытой части наказания по приговору от 17.01.2005, подлежит назначению в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

время содержания под стражей Королева с момента заключения его под стражу – с 19.09.2007 (7 месяцев 17 дней) до дня вступления приговора в законную силу 06.05.2008, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Согласно приговорам от 17.01.2005 и 17.04.2008 Королев осужден за тяжкие преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а части 2 статьи 161, частью 2 статьи 162 УК РФ, при назначении наказания за которые в отношении него учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного.

Учитывая все фактические обстоятельства совершенных Королевым преступлений, которые установлены приговорами судов, и степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

Суд считает, что наличие смягчающих обстоятельств, установленные приговором суда, и отсутствие отягчающих, сами по себе не могут служить безусловным основанием для смягчения категории преступления.

Иные изменения, которые бы смягчали положение Королева по вышеуказанным приговорам после их постановлений и последующих пересмотров, в УК Российской Федерации не вносились.

Руководствуясь статьей 10 УК РФ и статьями 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации внести следующие изменения в постановленные в отношении Королева М. Н. приговоры:

по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 17.01.2005 время содержания под стражей Королева М.Н. с момента заключения его под стражу – с 08.09.2004 до дня вступления приговора в законную силу 13.04.2005, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК Российской Федерации;

сократить не отбытую часть наказания по постановлению Жигулевского городского суда Самарской области от 28.07.2006 до 1 года 2 месяцев 26 дней;

в остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 17.04.2008 из квалификации действий Королева М.Н. исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», действия Королева М.Н. переквалифицировать с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 5 лет 2 месяца лишения свободы;

на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

время содержания под стражей Королева с момента заключения его под стражу – с 19.09.2007 до дня вступления приговора в законную силу 06.05.2008, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Королев М.Н. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего материала в суде апелляционной инстанции.

Судья                                         Д.И. Кандрин