Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-169/2021 от 19.01.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень 25 февраля 2021 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-169/2021 по жалобе Пушкаревич Ольги Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Пушкаревич О.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С указанным постановлением Пушкаревич О.А. не согласна, представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.

Пушкаревич О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как установлено судом, Пушкаревич О.А., являясь председателем ТРОО «<данные изъяты>», нарушила срок представления в УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обязанность по предоставлению вышеуказанных сведений должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ года по телекоммуникационным каналам связи, тем самым Пушкаревич О.А. нарушила требования пп.2.2 ст.11, ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника УПФР в г.Тюмени Тюменской области ФИО4 в отношении должностного лица председателя ТРОО «<данные изъяты>» Пушкаревич О.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Ответственность по ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ выступает порядок предоставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Данный порядок регламентирован Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Пушкаревич О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доказательств, подтверждающих факт предоставления необходимых сведений не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, материалы дела не содержат. Жалоба не содержит каких- либо доводов относительно незаконности постановления.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено минимальное, в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Пушкаревич Ольги Анатольевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова