Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1088/2021 от 02.04.2021

Производство ***

УИД 28RS0004-01-2021-003979-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2021 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

при секретаре Ерёменко К.С.,

с участием Соболева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Соболева Евгения Александровича *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ***, ***, *** года рождения, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющнго специального звания, не работающего,

установил:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 1 апреля 2021 года в 20 часа40 минут в *** Соболев Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно кричал, проявлял агрессию в отношении сотрудника полиции, пытался применить физическую силу, проявлял явное неуважение, игнорировал требования прекратить противоправные действия.

В судебном заседании Соболев Е.А. пояснил, что со вменяемым ему правонарушением согласен, свою вину признаёт. Также пояснил, что 1 апреля 2021 г. вечером возле его дома к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и потребовали пройти с ними в гражданский автомобиль без объяснения причин. Он испугался и не стал исполнять их требованияю.

Также в судебном заседании был опрошен свидетель – ст. оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Благовещенский» Свидетель №1, который пояснил, что 1 апреля 2021 года в вечернее время в г. Благовещенске по адресу: *** – он совместно с двумя другими сотрудниками полиции обнаружил гр. Соболева Е.А., которого они разыскивали в связи с сообщением о хищении инвалидной коляски. Они представились Соболеву Е.А., предъявили ему служебные удостоверения и пояснили, что в связи с проверкой сообщения о краже инвалидной коляски гр. Соболеву Е.А. необходимо проследовать с ними в автомобиль для его дальнейшего доставления в ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский». Соболев Е.А. отказался проследовать с ними, начал ругаться нецензурной бранью, оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции и пытаться скрыться от них, в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего данного гражданина доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Выслушав объяснения Соболева Е.А., свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 1 апреля 2021 г. в 20 часов 40 минуты в г. Благовещенске, в районе *** Соболев Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в невыполнении требования пройти с сотрудником полиции в автомобиль для его дальнейшего доставления в отделение полиции для разбирательства по факту сообщения о совершённом преступлении, оказывал физическое сопротивление сотрудниками полиции, хватался за одежду сотрудников полиции, пытался скрыться от них.

Факт совершения Соболевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2021 года; протоколом об административном задержании № 121 от 01 апреля 2021 года, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП№2 МО МВД «Благовещенский» Свидетель №1, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения инвалидной коляски было установлено, что к совершению данного преступления причастен Соболев Е.А. *** года рождения. Прибыв по адресу ***, Соболеву Е.А. было предложено проследовать с сотрудниками полиции в отделение полиции, на что Соболев Е.А., стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, сопротивляться, пытаться скрыться, а также хватался за одежду, в дальнейшем к Соболеву Е.А., была применена физическая сила и специальные средства БРС-1.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ст. оперуполномоченного ОУР ОП№2 МО МВД «Благовещенский» Свидетель №1, у судьи не имеется. Изложенные сведения также были подтверждены Свидетель №1 в ходе допроса его в качестве свидетеля.

Таким образом, вина Соболева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Соболева Е.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Соболеву Е.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Соболева Е.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соболева Е.А., по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Соболеву Е.А. в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Соболев Е.А.. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 20 часов 45 минут 1 апреля 2021 года (с момента задержания Соболева Е.А. на основании протокола об административном задержании № 121 от 1 апреля 2021 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 54).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░