Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2018 от 27.03.2018

Дело № 1-116/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В,

подсудимого Антонова С. Н.,

защитника – адвоката Юмаева Р.А., представившего удостоверение № 648 и ордер № 270 от 26.04.2018, выданный Коллегией адвокатов «Региональная правовая защита»,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Антонова С. Н. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Антонов С. Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16.01.2018 года, не позднее 10 часов 31 минуты, Антонов С.Н., <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в г. Саранске Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, 16.01.2018 года Антонов С.Н., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, дом № 61, не позднее 10 часов 31 минуты указанного дня, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал денежные средства в сумме 2 200 рублей на номер Visa Qiwi Wallet в счет оплаты за наркотическое средство. После чего 16.01.2018 года в 10 часов 31 минуту Антонов С.Н. получил на свой сотовый телефон от неустановленного лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 16.01.2018 года более точное время не установлено, но не позднее 13 часов 30 минут, Антонов С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, подошел к тайнику, оборудованному в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1330 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, у основания куста, обнаружил и забрал сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,68 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в правый боковой карман, надетой на нем куртки, стал незаконно хранить, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции и опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, примерно в 13 часов 30 минут этого же дня, Антонов С.Н. сбросил в место на склоне оврага, находящееся в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1350 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса, Саранска Республики Мордовия, указанное наркотическое средство. После чего 16.01.2018 года примерно в 13 часов 30 минут Антонов С.Н. был остановлен сотрудниками полиции.

16.01.2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения обследования участка местности сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия на склоне оврага, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1350 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, был обнаружен сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с вышеуказанным веществом внутри.

16.01.2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия следователем СУ УМВД России по г.о. Саранск на склоне оврага, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1350 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, которое согласно справке ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 3024 от 17.01.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3050 от 25.01.2018 года содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством – производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 3,68 грамма, то есть в крупном размере, которое Антонов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Антонов С.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.Н. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Юмаев Р.А., государственный обвинитель Тарасова М.В., не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Антонова С.Н. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Антонова С.Н. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,68 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол признается его масса от 0,25 грамма до 500 грамм.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Антонова С.Н. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Антонова С.Н., суд учитывает, что Антонов С.Н. <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому председателем домового комитета характеризуется положительно (л.д. 200), УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.201); награждён грамотами за участие в спортивных мероприятиях, не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 182-183); <данные изъяты> по месту учебы в характеризуется положительно (л.д. 202), в соответствии с требованиями действующего законодательства не трудоустроен; работает без заключения трудового договора, <данные изъяты> военнообязанный, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Антонова С.Н. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Антонова С.Н. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, учебы, награждение грамотами за участие в спортивных мероприятиях, впервые привлечение к уголовной ответственности.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации суд признает отягчающим наказание Антонова С.Н. обстоятельством, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние наркотического опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

Поскольку в действиях Антонова С.Н. судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, а при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении Антонову С.Н. наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает, что исправление Антонова С.Н. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи, с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Антоновым С.Н. преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на Антонова С.Н. исполнение обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антонова С.Н. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Антонова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Антонову С.Н. испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Антонова С. Н. в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока Антонову С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Антонова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 3,64 грамма, которое находится в полимерном пакетике, первоначальная упаковка наркотического средства в виде фрагмента изоляционной ленты, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.о. Саранск – уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone», Model A1586, IMEI: 355398072635591, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся при материалах уголовного дела – возвратить Антонову С.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова