Решение по делу № 12-454/2013 от 14.06.2013

                                    Дело № 12-454/2013

РЕШЕНИЕ

город Красноярск                             «27» сентября 2013 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.

С участием заявителя Кирющенко Т.Ю.

При секретаре                                    Волковой К.С.

рассмотрев материалы жалобы Кирющенко Т.Ю. на постановление № ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

Установил:

30.01.2013 года постановлением № заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д.- Кирющенко Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Кирющенко Т.Ю. обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.

Свою жалобу мотивирует тем, что была привлечена к административной ответственности необоснованно. В момент совершения правонарушения не являлась фактическим владельцем транспортного средства ВАЗ 21102 г.р.з. Р679МУ/24. В страховом полисе указано, что к управлению транспортным средством допущено другое лицо. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью.

В судебном заседании заявитель Кирющенко Т.Ю. доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным выше.

Свидетель Кирющенко К. В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов делал остановку транспортного средства, выехав со двора прилегающего дома по <адрес>, при этом каких- либо запрещающих знаков, а именно, дорожного знака 3.27, либо горизонтальной разметки 1.4 на месте стоянки не было.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения участника процесса, суд определил: рассмотреть жалобу по существу в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вынесенное постановление о наложении административного штрафа по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

     Судом установлено, что постановлением № от 30.01.2013 года, вынесенным заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. в отношении Кирющенко Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 11.33 часов в <адрес>, нечетная сторона, водитель транспортного средства марки В. г.р.з. №, собственником которого является Кирющенко Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 и/или горизонтальной разметкой 1.4, совершила остановку.

    Однако, суду представлена копия страхового полиса ОСАГО, в соответствии с которым в собственности Кирющенко Т.Ю. имеется автомобиль В. г.р.з. №, кроме того, допуск к управлению транспортным средством имеет так же и Кирющенко К.В. Свидетель в судебном заседании подтвердил факт управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, само постановление вынесено с нарушением требований ст.29.10 КоАП РФ, а именно в резолютивной части обжалуемого постановления не указано о признании Кирущенко Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а лишь указание о назначении собственнику наказания в виде штрафа.

    Кроме того, из представленных снимков, сделанных ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке дороге отсутствует видимая разметка 1.4, либо знак 3.27. Оснований полагать, что данная разметка и знак имели место на момент ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

    Таким образом, суду не представлено неоспоримых доказательств, что именно Кирющенко Т.Ю. управляла данным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 11.33 час на <адрес>.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, обжалуемое постановление о наложении административного штрафа по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Жалобу Кирющенко Т.Ю. - удовлетворить.

Постановление № вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кирющенко Т.Ю. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения..

    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10- дневный срок со дня получения его копии.

Судья                                         Г.В. Агапова