Решение по делу № 2-127/2020 от 31.01.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020г.              <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный ей природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2020 г. в размере 52 817,80 руб.,

с участием: представителя истца ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ФИО1. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (по доверенности ФИО4) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 52 817,80 руб. за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что истец согласно публичному договору и по нормативам потребления, установленным постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа» и в соответствии с ценами, установленными РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан» ответчику поставил газ на сумму иска.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени ответчиком обязательство по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере иска.

Ответчику направлялись претензии о том, что у нее возникла задолженность, с предложением погасить ее и с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасила.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал, и дополнительно заявил об увеличении исковых требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с мая 2017 года по январь 2020 г., начисление за потребленный газ ответчику производиться по нормативам потребления на основании актов инвентаризации газифицированного домовладения ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым пломба госповерителя или организации, проводившей последнюю поверку, нарушена, однако по ходатайству стороны ответчика представить оригиналы указанных актов не смог, заявив, что он их не нашел. Далее согласился с тем, что начисление должно производиться по показаниям счетчика, заявив, что хотя в информационном листе не отражены данные показаний прибора учета газа ответчика, так как начисление производиться по нормам потребления, показания ответчика на май 2017 года по базе данных поставщика газа указано 6 911 куб.м..

Далее показал, что последний раз прибор учета газа проверили ДД.ММ.ГГГГ и согласно акту инвентаризации нарушений не имеет, а показания составляет 17573 куб.м. Также указал на то, что у ответчика имеются оплаты, 800 руб. за ноябрь, 1000 руб. за декабрь 2019 года и 1000 руб. за январь 2020 года, а всего за спорный период ответчиком оплачено 20 868 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании иск признал частично, заявив, что истцом начисление по нормативам потребления произведено незаконно, так как прибор учета газа ответчицы нарушений не имеет.

В последующем согласился с исчислением размера задолженности на январь 2020 года по показаниям прибора учета газа и согласился с расчетом представителя истца, согласно которому за ответчицей остается задолженность в размере 33 721 руб..

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены "Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а так же порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (пункт 21 Правил).

При этом поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки (пункт 23 Правил).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены (пункт 25 Правил).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновении неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Судом установлено, что ответчик является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. и является потребителем газа, поставляемого истцом и для расчета за газ ей открыт лицевой счет №.

Согласно информационному листку начисление за потребленный газ производилось по нормативам потребления исходя из отапливаемой площади домовладения 60 кв.м. и количества 4 человека в связи со ссылкой на наличие нарушения прибора учета газа заключающееся в повреждении пломбы (пломб), установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего иска истец приложил к иску также акты инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе судебного заседания не смог представить суду на обозрение их оригиналы, в связи, с чем указанные документы не могут быть приняты судом как доказательства отвечающие требованиям допустимости.

Кроме вышеуказанных актов инвентаризации газифицированного домовладения ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо допустимых доказательств в обоснование нормативного начисления ответчице истцом не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что начисление ответчице потребленного природного газа за весь спорный период по нормам потребления произведено незаконно, и считает, что ответчице начисление за потребленный газ должно было быть произведено по показаниям прибора учета газа.

С такой позицией в ходе судебного разбирательства согласились и стороны.

Так, сторонами в ходе судебного разбирательства произведен следующий расчет исходя из показаний прибора учета газа ответчицы, согласно которой за ответчиком остаётся задолженность, которое подлежат взысканию, в размере 33 721 руб.

Ответчиком в ноябре, декабре 2019 года и январе 2020 года произведены оплаты 800 руб. за ноябрь, 1000 руб. за декабрь 2019 года и 1000 руб. за январь 2020 года, а всего за спорный период ответчиком оплачено 20 868 руб. Прибор учета газа на май 2017 года, как показал представитель истца, имел показания 6911 куб.м, а на январь 2020 года- 17573 куб.м. Исходя из данных показаний ответчица потребляла 10 662 куб.м. (17573куб.м. - 6911куб.м)х 5,12 руб. (ср.тариф), стоимостью 54 589 руб. С вычетом оплаты 20868 руб. задолженность за ответчиком остается 33 721 руб., которые и подлежат взысканию.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный ей природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2020 г. в размере 33 721 руб. и 1138 руб.- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         Г.И.Шихгереев