№2-984/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 17 декабря 2015 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 28.12.2012г. ФИО1 и ПАО «Сбербанке России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту MasterCard Standard №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – (далее – Договор) (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операции банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых. Однако, в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 30.08.2015г. по кредитной карте MasterCard Standard № в размере 69489 рублей 98 копеек, в том числе, 2801 рубль 27 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 66688 рублей 71 копейка - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284 рубля 70 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 (по доверенности №-№.) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик не возражает рассмотрению дела в отсутствие представителя банка, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала добровольно без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, при этом, поясняя, что задолженность перед банком образовалась из-за трудного финансового положения, в настоящее время изыскивает возможность погасить долг перед банком.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч.ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.12.2012г. ФИО1 по своему заявлению, получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Standard № с лимитом кредита 120000 рублей. В соответствии с договором (п.4.1.4) держатель карты приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Обязательный платеж это сума минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.
Данное обстоятельство подтверждается Условием выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-Анкетой на получение кредитной карты, «Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», подписанный ответчиком ФИО1
Банк условия договора выполнил, 28.12.2012г. для отражения операций банк открыл ФИО1 банковский счет и ссудный счет в рублях РФ.
Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых.
В силу положении п.п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитной карты, ответчиком, надлежащим образом не исполняются условия кредитной карты, платежи в установленные сроки не выплачиваются.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено письмо № по адресу: <адрес> с требованием погашения просроченной задолженности по кредитной карте в срок не позднее 27.08.2015г. До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена.
Как следует из расчета цены иска по кредитной карте выданной ФИО4 задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 30.08.2015г. составляет в размере 69489 рублей 98 копеек, в том числе, 2801 рубль 27 копеек - неустойка, 66688 рублей 71 копейка - просроченный основной долг.
Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитной карте, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком.
Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 69489 рублей 98 копеек, из которых 2801 рубль 27 копеек - неустойка, 66688 рублей 71 копейка - просроченный основной долг.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2284 рубля 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № в размере 71774 (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 68 копеек, из которых, 2801 рубль 27 копеек - неустойка, 66688 рублей 71 копейка - просроченный основной долг, 2284 рубля 70 копеек - расходы по оплате государственно пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья
Благоварского межрайонного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова
Решение не вступило в законную силу.