Решение по делу № 2-1159/2012 ~ М-683/2012 от 09.02.2012

Дело № 2- 1159(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования город Саратов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Центр микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Молчановой В.В., Сысолятину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Истец требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. заключила с ООО «Центр микрофинансирования город Саратов» кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 50000 рублей с уплатой процентов 8,5 % в месяц, сроком на 6 месяцев с момента заключения договора. Поручитель Сысолятин В.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Заемщик просил возложить на поручителя солидарную ответственность. В соответствии с договором заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения условий договора предусмотрено взыскание пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Кроме того, в обеспечение договора займа был заключен договор залога на автомобиль ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, VIN XTA 21074072471220, номерной знак В 387 ХХ 64, стоимостью 48000 рублей, холодильник Samsung, 2009 года выпуска,стоимостью 2500 рублей, телевизор Samsung, 2009 года выпуска, стоимостью 2000 рублей, мягкую мебель, стоимостью 2500 рублей, гарнитур, 2009 года выпуска, стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур, 2008 года выпуска, стоимостью 2000 рублей, прихожую, 2010 года выпуска, стоимостью 2900 рублей, диван, 2010 года выпуска, стоимостью 3000 рублей. Молчанова В.В. нарушила условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из долга по займу в размере 45613 рублей, процентов по договору в размере 14440 рублей, пени в размере 5562 рубля.

В судебном заседании представитель по доверенности Градович Г.М. просил удовлетворить исковые требования ООО «Центр микрофинансирования город Саратов».

Ответчик Молчанова В.В. просила рассмотреть гражданское дело в соответствии с законом.

Ответчик Сысолятин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Сысолятина В.В.

Заслушав представителя истца, ответчика Молчанову В.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования город Саратов» и Молчановой В.В. заключен договор займа

ООО «Центр микрофинансирования город Саратов» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с момента заключения договора.

За пользование кредитом в течение срока, определенного договором займа заемщик обязан возвратить заем и уплачивать проценты из расчета – 8,5 % в месяц, путем осуществления ежемесячных платежей.

Сысолятин В.В. является поручителем на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ № 1916 – СРТ. Таким образом, Сысолятин В.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Кроме того, в обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога <данные изъяты>

Молчанова В.В. не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Договором займа установлено взыскание пени, которые начисляются на сумму основного долга и сумму, подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, заемщик обязан досрочно вернуть заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом и суммы пеней по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

С Молчановой В.В. и Сысолятина В.В.следует взыскать в солидарном порядке: основной долг - 45613 рублей, проценты за пользование займом – 14440 рублей, пени – 5562 рубля, а всего 65615 рублей.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Стоимость заложенного имущества определена договором залога.

Требования об обращении взыскания на предмет залога следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 6169 рублей, а именно с каждого в размере 3084 рублей 50 копеек.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих исполнение обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 45613 рублей, проценты за пользование займом – 14440 рублей, пени – 5562 рубля, а всего 65615 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество ФИО2 заложенное по договору залога № 1916 – СРТ от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, VIN XTA 21074072471220, номерной знак В 387 ХХ 64, стоимостью 48000 рублей, холодильник Samsung, 2009 года выпуска, стоимостью 2500 рублей, телевизор Samsung, 2009 года выпуска, стоимостью 2000 рублей, мягкую мебель, стоимостью 2500 рублей, гарнитур, 2009 года выпуска, стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур, 2008 года выпуска, стоимостью 2000 рублей, прихожую, 2010 года выпуска, стоимостью 2900 рублей, диван, 2010 года выпуска, стоимостью 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования город Саратов» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3084 рубля 50 копеек (три тысячи восемьдесят четыре рубля 50 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования город Саратов» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3084 рубля 50 копеек (три тысячи восемьдесят четыре рубля 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Е.В.Пириева.

Секретарь ФИО3

2-1159/2012 ~ М-683/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр микрофинансирования г. Саратов"
Ответчики
Молчанова Валентина Васильевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пириева Елена Владимировна
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
09.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2012Передача материалов судье
10.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Дело оформлено
23.04.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее