Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4442/2016 ~ М-3145/2016 от 09.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                    09 ноября 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.

при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах муниципального образования к ООО «Ломбард 24 Плюс», ООО «Ваш Плюс» о соблюдении законодательства о рекламе,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Прокурора Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском к ООО «Ломбард 24 Плюс» о соблюдении законодательства о рекламе, требуя признать действия ООО «Ломбард 24 Плюс» по размещению рекламной конструкции на фасаде нежилого помещения по адресу <адрес> незаконным, обязать ООО «Ломбард 24 Плюс» демонтировать рекламную конструкцию с надписями с фасада нежилого помещения по адресу <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а также с иском к ООО «Ваш Плюс» о соблюдении законодательства о рекламе, требуя признать действия ООО «Ваш Плюс» по размещению рекламной конструкции на фасаде нежилого помещения по адресу <адрес> незаконным, обязать ООО «Ваш Плюс» демонтировать рекламную конструкцию с надписями с фасада нежилого помещения по адресу <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчики представители ООО «Ломбард 24 Плюс», ООО «Ваш Плюс», Третье лицо представитель управления архитектуры администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах муниципального образования к ООО «Ломбард 24 Плюс», ООО «Ваш Плюс» о соблюдении законодательства о рекламе в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                     Е.А. Иноземцева