Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7483/2021 ~ М-6209/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1-7483/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуга 02 сентября 2021 года гражданское дело по иску Писаренко И. С. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2021 года Писаренко И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу Группа ренессанс Страхование», указав, что 22 марта 2020 в 20 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Захарова В.Э. и автомобиля «Вольво S80», государственный регистрационный знак №, под управлением Писаренко И.С. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в выплате страхового возмещения. 24.06.2021г. истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого, 21.07.2021г. в удовлетворении требований Писаренко И.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов по проведению независимой экспертизы, а также неустойки отказано; требования Писаренко И.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании морального вреда оставлены без рассмотрения. Для определения размера причиненного ущерба, истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению ИП Боровиков Д.С., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Вольво S80», государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 191372,63 руб. Истец просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 191372,63 руб., неустойку в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по составлению заключения в размере 7 000 руб., штраф.

В судебные заседания, назначенные на 16 августа 2021 года и 02 сентября 2021 года истец, извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Захаров В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Зининой Э. В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░