Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2015 (2-4982/2014;) ~ М-4270/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-359/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

     Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

         председательствующей судьи Серегиной Л.А.,

         при секретаре Олиниченко М.А.

         с участием истца Цыбуля В.В. и его представителя     Пауковой Ж.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыбуля В. В. к ИП Абзаевой Е. А. о взыскании денежных сумм по договору поставки, неустойки, -

УСТАНОВИЛ:

        Цыбуля В.В. обратился в суд с иском к ИП Абзаевой Е.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей по    договору поставки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком была заключен договор поставки б\н от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в соответствии с которым Цыбуля В.В. (поставщик) обязался поставить товар (спортивную одежду), а Покупатель принять и оплатить товар не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истец свои обязательства исполнил, поставил товар Поставщику на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил до настоящего времени.

                      Истец Цыбуля В.В. и его представитель Паукова Ж.В. поддержали исковое заявление, просили удовлетворить.

                      Ответчик ИП Абзаева Е.А. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по последнему месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

             Определением суда в протокольной форме    постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

              Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствие с договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов гражданского дела следует, (ДД.ММ.ГГГГ) между ИП Абзаевой Е.А. (Покупатель) и Цыбуля В.В. (Продавец) был заключен договора поставки товара, согласно которому Продавец обязался поставить Покупателю спортивную одежду в ассортименте согласно накладной, а Покупатель обязался принять товар и оплатить не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Факт отгрузки товара на    общую сумму <данные изъяты> рублей подтверждается подписью ИА Абзаевой Е.А. на накладных (№), (№), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В досудебном порядке требования истца удовлетворены не были.

Поскольку в срок поставленный товар ответчиком не оплачен истцу, последний обратился с иском в суд о взыскании денежных средств в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком в судебное заседание не было представлено никаких возражений, доказательств, свидетельствующих о полной или частичной оплате товара, то требования о взыскании с ИП Абзаевой Е.А. денежных средств в размере в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

        Подлежат так же удовлетворению требования истца о взыскании    неустойки за просрочку платежа.

Согласно п. 5.5 договора в случае несвоевременной или неполной оплаты товара Покупатель выплачивает Продавцу пени в размере 1% от недоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

            Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет <данные изъяты> рублей).

       Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

      При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ИП Абзаевой Е.А. в пользу    Цыбуля В.В.

       Руководствуясь ст. ст. 56, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цыбуля В. В. к ИП Абзаевой Е. А. о взыскании денежных сумм по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ИП Абзаевой Е. А. в пользу Цыбуля В. В. по договору поставки товара от (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               подпись                        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь