Приговор по делу № 1-167/2015 от 29.05.2015

У.д. 1-167/15 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Кингисепп 30 июня 2015 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Гузиковой И.П.,

с участием: Кингисеппского городского прокурора Байрамова Ф.С.,

подсудимой – Моисеевой С.С.,

защиты- адвоката АК Костикова И.Ю., удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Моисеевой ФИО9, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Моисеева С.С. совершила мошенничество при получении выплат – хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

В период времени с 19 сентября 2013 г. по 03 октября 2013 г., Моисеева С.С. с целью личной наживы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения субсидий в рамках реализации федеральной программы «Социальное развитие села до 2013 г.», утвержденной постановлением Правительства РФ «858 от 03.12.2002 года, согласно которой гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, проживающих в сельской местности, предоставляется субсидия для приобретения жилья в порядке оплаты, не превышающей 70% от расчетной стоимости жилья, предоставила в Комитет по строительству Ленинградской области пакет документов, содержащих ложные и недостоверные сведения о приобретение ею квартиры №<адрес>: договор купли продажи от 16.09.2013 г. между ею и ФИО11 на сумму 2.713.650 рублей

При фактической стоимости 2.000,100 рублей; расписки в передаче ФИО10 20.09.2013 г. денежных средств в сумме 1.220.550 рублей. На основании данных недостоверных документов Моисеева С.С. получила 03.окьтяюря 2013 г. деньги в размере 1. 493.100 рублей, чем причинила бюджету Ленинградской области в лице Комитета по строительству в размере 1.493,100 рублей, в особо крупном размере.

По окончании предварительного следствия Моисеева С.С. ходатайствовала о назначении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании она заявила, что обвинение ей понятно, с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, правовые последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Ходатайство обвиняемой о постановлении приговора в особом порядке поддержано ее защитником.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск поддержал.

Государственный обвинитель основания и условия для постановления приговора в особом порядке признал установленными.

Поскольку предусмотренное санкцией уголовного закона наказание в виде лишения свободы не превышает десяти лет, предъявленное обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна, оснований для прекращения уголовного дела и изменения квалификации ее действий не установлено, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет обвинительный приговор.

Суд признает Моисееву С.В. виновной в совершении мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Виновная впервые совершила преступление, <данные изъяты> (л.д 162, 183-186,187-189,191,192,193,195,196).

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствие со ст. 61 УК РФ суд расценивает впервые совершение преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей, осознание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении виновной судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории совершенного Моисеевой С.С. преступления и на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ признает тяжким преступлением.

При таких обстоятельствах, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление виновной возможным без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, что отвечает целям исправления.

При этом суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Заявленный потерпевшим гражданский иск в размере 1.493,100 рублей основан на законе, подтвержден и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Моисееву ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденную обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, проходить регистрацию согласно графику уголовно- исполнительной инспекции.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с осужденной в пользу бюджета Ленинградской области в лице Комитета по строительству Ленинградской области в счет возмещения материального ущерба в размере 1.493,100 ( один миллион четыреста девяносто три тысячи сто ) рублей.

Вещественные доказательства: документы по субсидии ( л.д. 65-127) -хранить в уголовном деле;

Договор купли –продажи оставить у Моисеевой С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое подается совместно с жалобой.

Судья Ратников Н.В.

1-167/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кингисеппский городской прокурор Байрамов Ф.С.
Ответчики
Моисеева Светлана Станиславовна
Другие
Костиков И.Ю.
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Ратников Николай Викторович
Статьи

ст.159.2 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2015Передача материалов дела судье
19.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Провозглашение приговора
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
13.03.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее