Постановление по делу № 5-29/2016 от 24.02.2016

№ 5-29/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

рассмотрев 28 марта 2016 года в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми (169840, Республика Коми, город Инта, улица Социалистическая, дом № 4а) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Ревво М.П., __.__.__ года рождения, уроженца ____а ____, проживающего в ____, работающего механиком в ООО «СГК-Трубопроводстрой-5», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Инте Кривцовым А.В. __.__.__ в 08 часов 30 минут в отношении Ревво М.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД России по г. Инте Белозеровым М.Н. __.__.__ вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении, совершенным Ревво М.П., в Интинский городской суд для принятия решения.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ отказано Ревво М.П. в удовлетворении ходатайства о рассмотрении в дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, по месту его жительства.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Ревво М.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Инте.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Ревво М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденные Приказом Минтранса Российской Федерации от 08.08.1995 № 73, предусматривают разрешительную систему перевозки опасных грузов и устанавливают определенные требования к оборудованию транспортного средства, к водителям, к организации системы информации об опасности.

Свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов выдается подразделениями ГАИ МВД России по месту регистрации транспортного средства после технического осмотра транспортного средства (п. 2.2.2 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.08.1995 № 73).

В силу п. 5.1.9 Правил, водитель, осуществляющий перевозку опасного груза, должен иметь при себе следующие транспортные документы: лицензионную карточку на транспортное средство с отметкой "Перевозка ОГ"; путевой лист с указанием маршрута перевозки в соответствии с требованиями настоящих Правил, с отметкой "Опасный груз"; свидетельство о допуске водителя к перевозке опасных грузов; аварийную карточку системы информации об опасности; товарно-транспортную накладную; адреса и телефоны должностных лиц автотранспортной организации, грузоотправителя, грузополучателя, ответственных за перевозку дежурных частей органов ГАИ МВД России, расположенных по маршруту движения.

Из материалов административного дела, возбужденного в отношении Ревво М.П. по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, следует что __.__.__ в 16 час. 25 мин. была остановлена автомашина №__ о416уа11 (принадлежит ООО "СГК Север"), относящейся к категории №__ (для перевозки опасных грузов), под управлением ФИО6, который в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, был без свидетельства о допуске к перевозке опасного груза и аварийной карточки.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В связи с необходимостью установления лица – субъекта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, __.__.__ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ____ Кривцовым А.В. вынесено определение №__ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ____ Кривцовым А.В. __.__.__ в 08 часов 30 минут в отношении Ревво М.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Ревво М.П. вменяется в вину, что он, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств ООО "СГК-ТПС-5", __.__.__ осуществил выпуск на линию автомашины 48952С г.р.з. о416уа11, относящейся к категории №__ (для перевозки опасных грузов), без свидетельства о допуске к перевозке опасного груза и аварийной карточки, чем нарушил ДОПОГ, Приказ Минтранса №__ от __.__.__, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

При этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы (копия трудового договора, копия должностной инструкции и др.), подтверждающие, что Ревво М.П., работая в должности механика механизированной колонны КТП №__ СМУ №__ ОП Инта ООО "СГК-ТПС-5", является должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств ООО "СГК-ТПС-5" (ответственным за перевозку).

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ судом у представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Инте были истребованы документы (копия трудового договора, копия должностной инструкции), подтверждающие, что Ревво М.П., работая в должности механика механизированной колонны КТП №__ СМУ №__ ОП Инта ООО "СГК-ТПС-5", является должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств ООО "СГК-ТПС-5".

Представителем ОГИБДД ОМВД России по г. Инте каких-либо доказательств того, что Ревво М.П., работая в должности механика механизированной колонны КТП №__ СМУ №__ ОП Инта ООО "СГК-ТПС-5", является (являлся __.__.__) должностным лицом ответственным за выпуск на линию транспортных средств ООО "СГК-ТПС-5" (ответственным за перевозку), суду не представлено.

Так как, ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов только для должностных лиц, ответственных за перевозку, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Ревво М.П. __.__.__ являлся должностным лицом, ответственным за перевозку опасных грузов ООО "СГК-ТПС-5", то в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.

На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Ревво М.П. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Ревво М.П. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.М.Румянцева