Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2016 ~ М-89/2016 от 08.04.2016

(Заочное) Дело --

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 27 апреля 2016 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к --2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» (далее «ООО Мазановский ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к --2 по следующим основаниям:

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, --2 зарегистрирована по адресу: --. За период с -- по -- ответчик ни разу не вносила плату за жилое помещение в порядке и в размере, предусмотренном ЖК РФ. Ответчику была направлена претензия с расчетом задолженности за ЖКУ по состоянию на --. В связи с неоплатой ЖКУ образовавшаяся задолженность на -- составляет 55203,04 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика --2 в пользу истца – Общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассового центр» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 55203 рубля 04 копейки и государственную пошлину в размере 1856 рублей 09 копеек.

Представитель истца по доверенности --5 в судебное заседание не явилась, согласно заявления настаивала на исковых требованиях, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик по делу --2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины неявки не сообщила и не просила суд об отложении судебного заседания.

Истец не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца, просившего суд, рассмотреть дело в его отсутствие и ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик --2 согласно договору социального найма жилого помещения от -- является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу --. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились муж - --6, дочь - --7, дочь - --8

Согласно справке администрации Новокиевского сельсовета от -- в жилом помещении, расположенном по адресу: -- зарегистрированы ответчица --2, и её дочь --7, -- года рождения.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик --2 зарегистрирована по адресу: --. За период с -- по -- ответчик ни разу не вносила плату за жилое помещение в порядке и в размере, предусмотренном ЖК РФ. Ответчику была направлена претензия с расчетом задолженности за ЖКУ по состоянию на --. В связи с неоплатой ЖКУ образовавшаяся задолженность на -- составляет 55203,04 рублей.

В соответствии с решением об учреждении (создании) межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» от --, было создано «ООО Мазановский ЕРКЦ».

Согласно свидетельства серии -- -- о государственной регистрации юридического лица, Общество с ограниченной ответственностью Мазановский Единый расчетно-кассовый центр, было зарегистрировано -- за -- и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц -- от --.

Согласно свидетельства серии -- -- о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, «ООО Мазановский ЕРКЦ» поставлен на учёт --.

В соответствии с п. 2.1 Устава «ООО Мазановский ЕРКЦ», общество является хозяйственным обществом - коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности получение доходов от сбора платежей граждан и их целесообразное распределение, рациональную организацию работы по обработке, сбору платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги, расчёт и надлежащее перечисление платежей населения за жилищно-коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, ведение претензионной работы с физическими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона №103-ФЗ от -- «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Таким образом, истцом подтверждено право на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в установленные законом сроки, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальные услуги законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчицы --2 надлежит взыскать в пользу «ООО Мазановский ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с -- по -- в размере 55203 рубля 04 копейки.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, понесённые судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. С --2 подлежит взысканию в пользу «ООО Мазановский ЕРКЦ» государственная пошлина в размере 1856 рублей09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к --2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с --2 в пользу Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55203 (пятьдесят пять тысяч двести три) рубля 04копейки и судебные расходы в сумме 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Мазановский районный суд -- заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через -- в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий: