Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2011 ~ М-1338/2011 от 14.10.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                               «14» ноября 2011 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:                                        судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы кредита, штрафных санкций,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес> обратилось в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы кредита, штрафных санкций. В обоснование требований указано следующее.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья» долговременная беспроцентная возвратная ссуда предоставляется за счет средств федерального бюджета, направляемых на реализацию Федеральной миграционной программы.

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение. ремонт) жилья» ФИО2 предоставлена ссуда в размере 6 000000(шесть миллионов) рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании графика погашения ссуды должна была быть погашена в сумме 6000000 (шесть миллионов) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в счет погашения ссуды от заемщика поступило 4100 (четыре тысячи сто) рублей.

Пункт 5.2. вышеуказанного Договора позволяет Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес>, являющемуся в результате реорганизации правопреемником Миграционной службы <адрес>, взыскать с заемщика сумму в размере 1900 рублей, в связи с образовавшейся задолженностью свыше 6 месяцев.

Пункт 4 вышеназванного Договора позволяет Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> взыскать с Заемщика за каждый полный месяц просрочки платежа штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составляет 48280 (сорок восемь тысяч двести восемьдесят) рублей согласно приложению №.

В соответствии с п.11 Договора солидарную ответственность с Заемщиком при несвоевременном погашении ссуды или части ее несут поручители. Поручителем ФИО2 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выступила ФИО1.

Просят суд взыскать с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1 в пользу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> сумму непогашенной ссуды в размере 1900 (одна тысяча дввятьсот) рублей и штрафные санкции в федеральный бюджет в сумме 48280 (сорок восемь тысяч двести восемьдесят) рублей, а всего 50 180 (пятьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей, солидарно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на иск. Иск не признает, просит применить исковую давность. (л.д.35,36)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцу суммы 1900 рублей. Иск в части штрафа не признала, просила суд применить исковую давность. (л.д.38)

В судебное заседание представитель истца - управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> - не явился, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. В случае добровольной оплаты основной суммы ссуды 1900 рублей обязуются отказаться от штрафных санкций. (л.д. 42,43)

В судебное заседание от представителя истца по доверенности ФИО4 - поступило заявление об отказе от иска. (л.д.46)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенностью ФИО4 предусмотрено право от имени истца заявлять отказ от иска. (л.д.43)

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1900 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 280 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                              ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░.