Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-515/2015 от 12.01.2015

Судья – Сурмач Н.А. Дело № 33-515/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бендюк А.К.

судей Клиенко Л.А., Гончаровой С.Ю.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Балашова Ю.М. по доверенности < Ф.И.О. >13 на решение Абинского районного суда от 22 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >14 обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >15 о признании права собственности на автомобиль MA3-5337 (буровая установка), идентификационный номер (VIN) <...> 1993 г.в. (далее - МАЗ); признании недействительным договора займа от 18.04.2012 г. в части условия о залоге указанного автомобиля МАЗ. Также просил снять арест с автомобиля МАЗ; МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю осуществить регистрацию автомобиля МАЗ за < Ф.И.О. >16 поставить автомобиль на учет и выдать новые регистрационные документы - паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, и номерные знаки.

< Ф.И.О. >17 предъявил встречный иск, которым просит взыскать в его пользу < Ф.И.О. >18» убытки в размере <...> руб.

Решением Абинского районного суда от 22 октября 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал за < Ф.И.О. >20 право собственности на автомобиль МАЗ - 5337 (буровая установка 1БА-15В), идентификационный номер (VIN) ТМ <...> 1993 года выпуска.

Признал недействительным договор займа от 18.04.2012 г. в части условия о залоге автомобиля МАЗ - 5337 (буровая установка 1БА-15В), идентификационный номер (VIN) ТМ <...> 1993 года выпуска.

В удовлетворении исковых требований о снятии ареста с автомобиля МАЗ - 5337 (буровая установка 1БА-15В), идентификационный номер (VIN) ТМ <...>, 1993 года выпуска отказано.

В удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >21 о взыскании с < Ф.И.О. >22» убытков отказано.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >23. по доверенности < Ф.И.О. >24. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять новое решение, которым встречный иск удовлетворить.

В судебное заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда явились представитель < Ф.И.О. >28 по доверенности < Ф.И.О. >25., представитель < Ф.И.О. >26. по доверенности < Ф.И.О. >27

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что автомобиль MA3-5337 (буровая установка), идентификационный номер (VIN) ТМ <...>, 1993 г.в. находился в собственности < Ф.И.О. >29», выбыл из владения истца в результате недействительных сделок.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-3530/2009 (15АП-1162/2010) от 21.09.2010 г. признан недействительным договор купли-продажи от 03.04.2009 г. автомобиля МАЗ, заключённый между < Ф.И.О. >30

Заочным решением Абинского районного суда от 10.05.2012 г. договор купли-продажи автомобиля МАЗ, заключенный 26.06.2009 г. между < Ф.И.О. >31 признан недействительным, и применены последствия недействительности мнимой (ничтожной) сделки, автомобиль МАЗ истребован из чужого незаконного владения < Ф.И.О. >32., передан < Ф.И.О. >33

Указанные судебные постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, право распоряжения имуществом принадлежит только собственнику данного имущества.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку договор купли-продажи автомобиля МАЗ, заключенный 26.06.2009 г. между < Ф.И.О. >35. и < Ф.И.О. >36., на основании которого последний приобрел право собственности на автомобиль, признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, совершенная < Ф.И.О. >37. сделка по распоряжению данным имуществом – договор займа от 18.04.2012 г. в части условия о залоге спорного автомобиля также является недействительным, и в данной части не влечет юридических последствий в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Данным договором нарушены права < ░.░.░. >38 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2012 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >39» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MA3-5337 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░ <...>, 1993 ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >40» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 144 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ < ░.░.░. >41 18.04.2012 ░. ░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >42. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░ 20% ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.04.2013 ░. ░░░░░░░░ ░. 1.6 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >43 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >44 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ < ░.░.░. >45. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >46. ░░░░░░░░░░░░░.

< ░.░.░. >47 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >48 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.05.2012 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.6 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >49 < ░.░.░. >50 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >52 < ░.░.░. >53 ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >51 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-515/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Зевс"
Ответчики
Балашов Ю.М.
Мисякин С.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Клиенко Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее