Дело № 2-1916/2012
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 года г. Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Меньших А.Н.
при секретаре - Кирилловой В.В.,
с участием истца - представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Акиловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы .... по Тамбовской области к Антоновой Н.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно выписке из ЕГРИП с 09.01.2008г. по 29.12.2009г. Антонова Наталия Владимировна являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиком, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.
Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области с 29.03.2010 по 15.09.2010 была проведена выездная налоговая проверка (приостановлена с 06.05.2010 по 25.08.2010) Антоновой Наталии Владимировны (ИНН 682702238750), в ходе которой выявлен ряд нарушений и установлена неполная уплата налогоплательщиком налогов, в т.ч.: по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 66744 руб.; по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) в сумме 728 руб.; по единому социальному налогу за 2008 г. 25875 руб., в т.ч.: федеральный бюджет -19455 руб., ФФОМС - 2649 руб., ТФОМС - 3771 руб.; по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009г. - 191687 руб.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2008г. 13698 руб., за 2009г. - 7934 руб. (Акт выездной налоговой проверки № 57 от 13.11.2010г., принято решение № 66 от 21.12.2010 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения).
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 октября 2011 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2011 года указанные выше суммы взысканы с Антоновой Н.В. в пользу ИФНС России № 9 по городу Мичуринску Тамбовской области.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить соответствующие пн6и(п.1 ст.75 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате пени.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика были направлены: требование от 27.03.2012 г. № 365 на сумму пени по единому налогу на вмененный доход - 529.49 руб., от 27.03.2012г. № 366 на сумму пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 476.19 руб., от 27.03.2012г. № 367 на сумму пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 64.88 руб., от 27.03.2012г. № 368 на сумму пени единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 92.38 руб., в которых налогоплательщику в срок до 16.04.2012года предлагалось добровольно погасить задолженность в части уплаты пени.
До настоящего время Антонова Н.В. указанные требования не исполнила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании пеней.
В связи с этим Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Антоновой Н.В. о взыскании задолженности по пени.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС №9 по Тамбовской области - Акилова Г.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Антонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В настоящее время Антонова Н.В. пени не уплатила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета.
Учитывая изложенное, с Антоновой Н.В. подлежат взысканию пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме -529.49 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме - 476.19 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - 64.88 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 92.38 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме - 4691,60 руб.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Антоновой Н.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме -529.49 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме - 476.19 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - 64.88 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 92.38 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме - 4691,60 руб.
Взыскать с Антоновой Н.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15 октября 2012 года.
Председательствующий судья - А.Н. Меньших.