Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Дошина П.А.,
с участием помощника прокурора ФИО2., защитников - адвокатов ФИО3, обвиняемой ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> имеющая среднее образование, замужняя, на иждивении никого не имеющая, работающая ИП «ФИО5» продавцом, ранее не судимая, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» в отношении ФИО1 и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» в отношении ФИО1 и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, уголовное дело № и уголовное дело № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен общий номер №.
ДД.ММ.ГГГГ руководством СУ срок следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заместителя Балашихинского городского прокурора <адрес> настоящее уголовное дело возвращено в СУ для производства дополнительного следствия, в связи с допущенными нарушениями уголовно- процессуального законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствия по настоящему уголовному делу возобновлено, установлен дополнительный срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ всключительно.
Проведенным расследованием установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> имеющая среднее образование, замужняя, на иждивении никого не имеющая, работающая ИП «ФИО5» продавцом, ранее не судимая, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 08 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, находясь в магазине «Подружка» ООО «Табер Трейд» по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитили со стеллажей товары, принадлежащие ООО «Табер Трейд» на общую сумму 1616 рублей 46 копеек. После чего, ФИО1 совместно с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Табер Трейд» ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 03 минут по 14 часов 07 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, находясь в магазине «Подружка» ООО «Табер Трейд» по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитили со стеллажей товары, принадлежащие ООО «Табер Трейд» на общую сумму 1950 рублей 08 копеек. После чего, ФИО1 совместно с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Табер Трейд» ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на углу <адрес>, была задержана сотрудниками группы УР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское». После чего у нее в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в дамской сумке, надетой на плече ФИО1, обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 2, 56 г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранила при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 02 месяца 00 суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> срок содержания ФИО1 под домашним арестом продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ.
Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством, указав, что срок содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: устранить нарушения уголовно- процессуального законодательства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также обеспечить достаточные сроки для принятия решения прокурором в соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ при направлении уголовного дела в суд, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемой ФИО1 под домашним арстом не менее 18 суток. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, а также в совершении ряда преступлений, направленных против собственности, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, находясь на свободе, с учетом тяжести совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемой.
Обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" суд не вправе входить в обсуждение вопросов о виновности или не виновности лица в инкриминируемых ему деяниях. В соответствии с ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя или иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок содержания обвиняемого под домашним арестом может быть продлен судьей в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ.
Суду приходит к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, оснований для изменения меры пресечения или отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под домашним арестом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на 18 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: П.А. Дошин