Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2018 от 10.10.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

подсудимых Кайст Е.А., Индигарова А.И.,

защитников адвокатов Макарова О.Б., Ретневой С.М., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием представителя потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЙСТ Е. А.,

<данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ИНДИГАРОВА А. И.,

<данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кайст Е.А. и Индигаров А.И. в гор. Краснотурьинске пытались совершить кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Так, 02 сентября 2018 года около 12:00 часов Кайст Е.А. и Индигаров А.И., находясь у забора, огораживающего территорию АО «РУСАЛ Краснотурьинск», расположенного по ул. Карла Маркса. 1 гор. Краснотурьинска. вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения лома черного металла, находящегося на охраняемой территории площадки металлолома цеха складского хозяйства, после чего с целью осуществления своего преступного умысла прошли к забору, огораживающему АО «РУСАЛ Краснотурьинск», перелезли через него и тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию АО «РУСАЛ Краснотурьинск», расположенного по ул. Карла Маркса, 1 гор. Краснотурьинска, где прошли к цеху складского хозяйства, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с территории указанного цеха перенесли к забору 400 кг лома черного металла марки 5А, стоимостью 15,9 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 6 360 рублей, принадлежащий АО «РУСАЛ Урал», и часть данного черного металлолома перекинули через забор. Однако, в это время, около 17:55 часов, они были обнаружены и задержаны на месте преступления сотрудниками «Охраны УАЗ» <ФИО>2 и <ФИО>3, в результате чего Кайст Е.А. и Индигаров А.И. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла марки 5А, весом 400 кг., стоимостью 15.9 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 6 360 рублей, принадлежащий АО «РУСАЛ Урал», до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Кайст Е.А. и Индигаров А.И. в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшего <ФИО>1 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Кайст Е.А. и Индигаров А.И. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает вину Кайст Е.А. и Индигарова А.И. установленной и квалифицирует их действия по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя подсудимым Кайст Е.А. и Индигарову А.И. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Кайст Е.А. и Индигаров А.И., оба являясь исполнителями, совершили умышленное не оконченное преступление против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

Кайст Е.А. и Индигаров А.И. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ранее ни в чем противоправном замечены не были, на учете у врачей нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоят, Индигаров А.И. состоит под консультативным наблюдением у врача-психиатра.

Отягчающих обстоятельств по делу у Кайст Е.А. и Индигарова А.И. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у Кайст Е.А. малолетних детей, а также состояние здоровья Индигарова А.И.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что преступление является неоконченным, поэтому наказание Кайст Е.А. и Индигарову А.И. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время не исчерпаны все возможности для исправления и перевоспитания подсудимых без изоляции от общества, суд считает возможным назначить Кайст Е.А. и Индигарову А.И. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5░ ░░░░░ 400 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

1-189/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимов Роман Павлович
Ответчики
Кайст Евгений Александрович
Индигаров Александр Игоревич
Другие
Ретнева Сталина Михайловна
Макаров Олег Борисович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
10.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2018Передача материалов дела судье
11.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Провозглашение приговора
30.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее