Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2012 ~ М-166/2012 от 16.05.2012

<данные изъяты>

                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         1 июня 2012 года                                                                           город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Яновой И.М., с участием заявителя Полешко И.И. и представителя командира войсковой части № Сопко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Полешко ФИО8 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в издании приказов о выплате ему денежной компенсации за наём жилья,

УСТАНОВИЛ:

Полешко обратился с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части №, жилым помещением не обеспечен и ему не выплачивается денежная компенсация за наём жилого помещения так как командир войсковой части № не включил его в приказ на получение данной выплаты.

Полагая свои права нарушенными, Полешко просил суд признать незаконными действия командира войсковой части №, приведшие к невыплате заявителю денежной компенсации за наём жилого помещения за февраль, март и апрель 2012 года и обязать командира данной части внести изменения в приказы вышеуказанного командира от 26 марта 2012 года №168,169, от 24 апреля 2012 года № 242 «О выплате денежной компенсации за наём жилого помещения», установив ему данную выплату в размере № рублей в месяц, о чём письменно уведомить об этом руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области.

Полешко в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме.

Представитель командира войсковой части № по доверенности Сопко В.В. требования заявителя не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав заявителя Полешко И.И. и представителя командира войсковой части № Сопко В.В., а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Полешко по следующим основаниям.

Согласно рапорта от 16.02.2012 года Полешко обращался к командиру войсковой части № на включение его в приказ для получения денежной компенсации за наём жилого помещения.

Из справки ВрИО начальника штаба войсковой части № следует, что сведения о регистрации подполковника Полешко по адресу войсковой части № г. Воронеж, проспект Революции дом 8 отсутствуют.

Согласно справки ВрИО начальника штаба войсковой части №, подполковник Полешко не был включен в приказы командира войсковой части № от 26 марта 2012 года №№№,№, № и от 24 апреля 2012 года № № « О выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения» по причине отсутствия записи в базе данных учета военнослужащих, нуждающихся в получении служебного жилого помещения департамента жилищного обеспечения МО РФ.

Из договора найма жилого помещения от 1 февраля 2012 года видно, что Полешко заключил с ФИО9 данный договор, по которому последняя сдала внаём принадлежащую ей квартиру по адресу: г. Воронеж, <адрес>, с 1 февраля 2012 года до 31 января 2012 года.

Согласно справки ВрИО начальника отдела кадров войсковой части № подполковник Полешко проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Из справки ВрИО командира войсковой части № следует, что в соответствии с инструкцией о предоставлении военнослужащим и гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ служебных помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года №№, предоставление военнослужащим служебных помещений возложено на структурное подразделение уполномоченного Министром обороны РФ органа. И таким образом предоставление служебных жилых помещений в компетенцию командира войсковой части № не входит.

Выписка из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2010 года свидетельствует, что подполковник Полешко полагается с 1 декабря 2010 года полагается прибывшим к новому месту службы в город Воронеж.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как видно из п. 11 инструкции о мерах по реализации в Вооруженных силах РФ Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, а также членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в размерах, оговоренных договором найма (поднайма) жилья, но не более размеров, определенных Правительством Российской Федерации.

Таким образом, Федеральным законом «О статусе военнослужащих определено, что денежная компенсация за поднаем жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случае невозможности обеспечения его и членов его семьи служебным жилым помещением или общежитием для временного проживания, а так как Полешко не был обеспечен таковыми, суд приходит к выводу, что командиром войсковой части № незаконно отказано заявителю в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения и считает необходимым требования заявителя удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части № подполковника Полешко ФИО10 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в издании приказов о выплате ему денежной компенсации за наём жилья признать обоснованным и удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в издании приказов о выплате подполковнику Полешко ФИО11 денежной компенсации за наём жилья.

Обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения Полешко И.А. за февраль, март и апрель 2012 года в размере № рублей в месяц, а выписку об этом направить руководителю Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                     И.М. Янова