24RS0002-01-2020-001916-14
Дело №12-289/2020
РЕШЕНИЕ
г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б» 29 мая 2020 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,
с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Ачинского городского прокурора на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022001513 от 07 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Савранского Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022001513 от 07 апреля 2020 года, Савранский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 06 апреля 2020 года в 18 часов 50 минут Савранский А.В., находясь около дома №1 3-го Привокзального района г. Ачинска в состоянии опьянения, лежал на лавке, имел неопрятный внешний вид, одежда местами грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.7).
Заместитель Ачинского городского прокурора Примоленный Д.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит постановление изменить и исключить из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, добровольное прекращение противоправного поведения (л.д.1-3).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савранский А.В., надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.20-21). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Савранского А.В. не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В судебном заседании помощник Занько Н.В. поддержала доводы протеста по изложенным в нем основаниям.
Изучив доводы протеста, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Судьей установлено, что 06 апреля 2020 года в 18 часов 50 минут Савранский А.В., находился в г. Ачинске, на 3-ем Привокзальном районе, около дома №1 в состоянии опьянения, лежал на лавке, имел неопрятный внешний вид, одежда местами грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от 06.04.2020 (л.д.6); рапортом помощника оперативного дежурного от 06.04.2020 (л.д.9); рапортами от 06.04.2020 (л.д.10,11); объяснением Сорокиной Е.А. от 06.04.2020 (л.д.12); актом медицинского освидетельствования Савранского А.В. (л.д.15); другими материалами дела.
Имеющие значение по делу обстоятельства установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, должностным лицом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Савранского А.В., указано, в том числе, на добровольное прекращение им противоправного поведения, что противоречит установленным обстоятельствам, в результате каких действий Савранского А.В. должностное лицо пришло к выводу о добровольном прекращении Савранским А.В. противоправного поведения, заключающегося в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в постановлении не указано.
На основании изложенного, обжалуемое постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022001513 от 07 апреля 2020 года в отношении Савранского А.В. необходимо изменить, исключив из обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савранского А.В., указания на добровольное прекращение им противоправного поведения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя Ачинского городского прокурора удовлетворить.
Постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022001513 от 07 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Савранского Александра Владимировича изменить, исключить из обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савранского А.В., указание на добровольное прекращение им противоправного поведения.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья А.В. Попов