Решение по делу № 2-125/2014 (2-2708/2013;) ~ М-2622/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-125/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техстрой плюс» к Моховой Н.Г., Сафроновой З.Б., Сафроновой О.Б. и Сафронову Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №) является Мохова Н.Г.. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают также Сафронова З.Б., Сафронова О.Б. и Сафронов Н.Б..

ООО «Техстрой плюс» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Моховой Н.Г., Сафроновой З.Б., Сафроновой О.Б. и Сафронову Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Представитель ООО «Техстрой плюс» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность, а также расходы по оплате госпошлины, суду пояснила, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняли обязательств по оплате предоставляемых коммунальных услуг и по оплате за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №). В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>.

Ответчики Мохова Н.Г., Сафронова З.Б., Сафронова О.Б. и Сафронов Н.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без их участия к суду не обращались, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс» о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, взыскании судебных расходов, в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражал.

Представитель ответчицы Сафроновой З.Б. по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов следует, что Мохова Н.Г., Сафронова З.Б., Сафронова О.Б. и Сафронов Н.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, оплату коммунальных услуг и оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. №).

Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами, которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверены (л.д. №).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Техстрой плюс» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчики уклоняются от оплаты за занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается материалами данного гражданского дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования представителя истца о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Техстрой плюс» к Моховой Н.Г., Сафроновой З.Б., Сафроновой О.Б. и Сафронову Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Моховой Н.Г., Сафроновой З.Б., Сафроновой О.Б. и Сафронова Н.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс» солидарно задолженность по плате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №) и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева