№2-4128\15-2013 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 26 сентября 2013 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Великих А.А.,
с участием истцов Кузнецова С.В., Кузнецовой И.Ю.,
при секретаре Савельевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с указанным исколм к ответчикам. Свои требования мотивировали тем, что кузнецов С.В. согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>.. Указанная квартира была предоставлена истцу Кузнецову С.В. как военнослужащему Вооруженных Сил РФ на состав семьи из трех человек (истец, супруга Кузнецова И.Ю., дочь Кузнецова К.С.) При обращении с заявлением наймодателю о передаче в собственность истцов указанной квартиры, был получен отказ с предложением урегулировать данный вопрос в судебном порядке. Ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру; прекратить право оперативного управлении ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на указанную квартиру.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> и Кузнецова К.С.
В судебном заседании истцы Кузнецов С.В., Кузнецова И.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, представители третьих лиц ТУ Росимущества в <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, а также Кузнецова И.Ю. не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, а также третье лицо Кузнецова К.С. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с требованиями ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что истцы с дочерью Кузнецовой К.С. проживают и зарегистрированы в жилом помещении – трехкомнатной <адрес> общей площадью 79 кв. м. в <адрес>-а <адрес> в <адрес> на основании заключенного между Кузнецовым С.В. и начальником территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт проживания и регистрации истцов в спорном жилом помещении подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении с заявлением в наймодателю по вопросу приватизации вышеуказанной квартиру Кузнецовым С.В. был получен ответ из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 05.06.2013г. № 46-15/384, согласно которого
На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что истцы ранее не использовали свое право на приватизацию, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Росреестра по <адрес> (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 24.01.2013г., уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 30.01.2013г. № 46-00-4001/5001/2013-0231, № 46-00-4001/5001/2013-0232, № 46-00-4001/5001/2013-0233), КЭП ЗАТО «Комаровский» <адрес> (справка от 06.06.2012г. № 2532), ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Курского филиала (справки № и № от 31.01.2013г.), Управлением Росреестра по <адрес> (уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок ним запрашиваемых сведений от 28.06.2012г. № и № 14/375/2012-2008), ОАО «Славянка» ЗАТО «Комаровский» <адрес> (справка № от 20.05.2013г., заведующей общежитием ОАО «Славянка» (справка № от 17.05.2013г.), ООО «Октябрьский жилкомсервис № 2» (справка № от 20.05.2013г.), МУП ЖКХ «Уют» (справка № от 17.05.29013г.)
Также из материалов гражданского дела усматривается, что сын нанимателя спорного жилого помещения ФИО6 зарегистрированный в квартире и проходящий в настоящее время военную службу по призыву в войсковой части 47051 <адрес>, дал свое согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, членами семьи, зарегистрированными и проживающими в указанной выше квартире, без включения его в число собственников, что подтверждается письменным согласием от 26.02.2013г., удостоверенным командиром войсковой части полковником ФИО7
Судом установлено, что жилое помещение не относится к категории жилых помещений, которые не могут быть приватизированы в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Право оперативного управления за ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в отношении <адрес> <адрес>, <адрес> подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Министерства обороны РФ в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 (двести) рублей каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать прекращенным зарегистрированное право оперативного управления за ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в отношении <адрес>-<адрес>, <адрес>.
Признать за Кузнецовым <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в отношении <адрес>-<адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Кузнецова <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья: Великих А.А.