Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2010 ~ М-1649/2010 от 15.04.2010

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Самара 8 июля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

при секретаре Кузнецовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Баранова Сергея Михайловича к  ООО «Ресторатор-2»    о взыскании заработной платы

У С  Т А Н О В И Л

              Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работал гардеробщиком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ООО «Ресторатор-2» ( ресторан  «Волга»). За время работы ему не была своевременно выплачена заработная плата, в связи с чем просит взыскать задолженность по заработной плате 8000 руб.

 В судебном заседании истец представил дополнительный расчет и пояснил, что за ноябрь 2009г. его заработная плата должна была быть 4000 руб., за декабрь 2009г. -  4400 руб., за январь 2010г. и - 4200 руб.. Ответчик выплатил заработную плату путем перечисления на карту в размере 5714 руб. Остаток задолженности 6966 руб. просит взыскать в его пользу с ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно отзыва иск не признают, указывая, что задолженности по заработной плате не имеется.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав прокурора просившего требования удовлетворить в полном объеме, суд считает, что требования истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании было установлено следующее.

Дата обезличенаг. истец была принят в  ООО «Ресторатор-2» с тарифной ставкой 4400 руб согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг.

С указанным приказом истец ознакомлен под роспись, что подтвердил в судебном заседании.

Дата обезличенаг. с истцом заключен трудовой договор из которого вино, что истец принят гардеробщиком с испытательным сроком 3 месяца на неопределенный срок. Трудовым договором предусмотрено, что истец имеет право на основной оплачиваемый отпуск 28 календарных дней.

Приказом от Дата обезличена г. истец был уволен по собственному желанию. С приказом истец ознакомлен.

Оплата труда в соответствии с требованиями ТК РФ является системой отношений связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными актами, коллективными договорами, соглашениями и трудовыми договорами. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда. 

   В судебном заседании было установлено, что трудовым договором а также приказом о приеме на работу истцу была установлена заработная плата 4400руб.  

Также было установлено, что ответчиком были согласно расчетных листов начислена заработная плата за ноябрь 2009г. - 3740 руб. за 17 рабочих дней, за декабрь 2009г. – 4400 руб., за январь 2010г. 1466,67 руб. за 5 рабочих дней и 703,75 руб. компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении. Начисление указанных сумм усматривается из расчетных листов и справок 2НДФЛ.

Ответчик в отзыве указывает, что задолженности перед истцом по заработной плате не имеется. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что в январе истцом отработано 5 рабочих дней с 23 по 31 января, а  с 11-по 11 января имел место невыход на работы истца.

В судебном заседании истец оспаривал факт невыхода на работу, пояснив, что январь отработал полностью. Ответчиком не представлены табели учета рабочего времени, истебуемые судом, приказы, докладные записки или иные доказательства, свидетельствующие о невыходе истца на работу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу. что за январь 2010г. подлежит начисление истцу заработной платы в полном объеме.

Таким образом за время работы истца ему должна была быть начислена заработная плата 3740 руб. + 4400 руб.+ 4400 руб. + оплата за неиспользованный отпуск 703 руб. 75 коп, а всего 13243 руб. 75 коп.

  В судебном заседании было установлено, что ответчиком выплачены истцу суммы 1888,42 руб. и 3828 руб. путем перечисления на зарплатную карту, что видно из реестров и ответа Самарского филиала ОАО «Банк Зенит».

Кроме того на руки по платежной ведомости от Дата обезличенаг. истец получил у ответчика 1253 руб., о чем в ведомости расписался. В судебном заседании истец подтвердил свою роспись в ведомости за получение 1254 руб.

Таким образом ответчик выплатил истцу 6970, 42 руб. и  задолженность составляет 6273,33 руб.

 Доводы истца о том. что сумму 1254 руб. он получил за работу в феврале 2010г. не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку Дата обезличенаг. он был уволен и продолжение трудовых отношений с ответчиком или выполнение работ по иным основаниям у ответчика ничем не подтверждено. Расчетный период в ведомости указан с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

В судебном заседании было установлено, что на момент увольнения истцу полагалась компенсация за 4.66 дней отпуска. Данный факт подтверждается расчетом оплаты отпуска.

Доказательств выплаты истцу компенсации при увольнении в судебном заседании не добыто. 

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию заработная плата с учетом за неиспользованный отпуск в размере 6273,33 руб.

В соответствии со ст. 91, 103 ГПК и ФЗ Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 

     Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Сергея Михайловича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ресторатор-2»     в пользу Баранова Сергея Михайловича задолженность по заработной плате 6 273 руб. 33 коп.

Взыскать с ООО «Ресторатор -2»  госполину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней 

 Решение изготовлено 13.07.10г.

Судья подпись Дурнова Н..Г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь

2-2751/2010 ~ М-1649/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранов С.М.
Ответчики
ООО "Ресторатор-2"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2010Передача материалов судье
20.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2010Предварительное судебное заседание
31.05.2010Предварительное судебное заседание
08.07.2010Судебное заседание
19.11.2010Дело оформлено
15.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее